Edit Template

Σοβαρές ενδείξεις για αδήλωτα εισοδήματα: 3,2 εκατ. για Παναγόπουλο, 1,3 για Στρατινάκη, έως 800.000 για Γεωργίου – Η δικογραφία στην Εισαγγελία μετά τα ευρήματα της Αρχής Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων, υπό την εποπτεία Βουρλιώτη, για εκατομμύρια από προγράμματα κατάρτισης

Facebook
X (Twitter)
Αντιγραφή Συνδέσμου
Ομάδα σύνταξης moneypress Insideworld

Αντιμέτωπος με κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία φέρεται να βρίσκεται ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος, μετά από νέα, εκτεταμένη έρευνα της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, υπό τον επικεφαλής της, πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπο Βουρλιώτη.

Σύμφωνα με τα ευρήματα της Αρχής, στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης που ελέγχθηκαν για την περίοδο 2020–2025, δεν έχει συμπεριληφθεί ποσό περίπου 3,2 εκατ. ευρώ, το οποίο φέρεται να συνδέεται με εισοδήματα που δεν δηλώθηκαν.

Η υπόθεση Παναγόπουλου και τα 3,2 εκατ. ευρώ
Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της Αρχής για το Ξέπλυμα διαπίστωσαν, σύμφωνα με πληροφορίες, «τρύπα» ύψους περίπου 3,2 εκατ. ευρώ στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης του κ. Παναγόπουλου για την πενταετία 2020–2025.

Αρμόδιες πηγές επισημαίνουν ότι, ως φυσικό πρόσωπο, ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ δεν ανήκει τυπικά στους υπόχρεους υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες. Ωστόσο, φέρεται να είχε υποχρέωση υποβολής δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης λόγω της ιδιότητάς του ως προέδρου ιδρυμάτων που συνδέονται με τη ΓΣΕΕ, μέσω των οποίων διακινήθηκαν περίπου 73 εκατ. ευρώ για προγράμματα εκπαίδευσης και επαγγελματικής κατάρτισης εργαζομένων, χρηματοδοτούμενα από εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους.

Η έρευνα της Αρχής συνδέεται με ευρύτερη υπόθεση κακοδιαχείρισης και πιθανής υπεξαίρεσης κονδυλίων από προγράμματα κατάρτισης, με το πόρισμα να εκτείνεται σε περίπου 60 σελίδες και να έχει ήδη διαβιβαστεί στην Οικονομική Εισαγγελία Αθηνών, όπου διενεργείται κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για ενδεχόμενα κακουργήματα, όχι μόνο σε σχέση με το πόθεν έσχες, αλλά και για υπεξαίρεση και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Στο μικροσκόπιο η Άννα Στρατινάκη
Η έρευνα της Αρχής δεν περιορίστηκε στον πρόεδρο της ΓΣΕΕ. Στο επίκεντρο βρέθηκε και η πρώην γενική γραμματέας Εργασίας και πρώην υποδιευθύντρια της Επιτροπής Ελέγχου της Αγοράς, Άννα Στρατινάκη.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ελέγχου, η κ. Στρατινάκη φέρεται να έχει υποβάλει ανακριβείς δηλώσεις πόθεν έσχες, με τη διαφορά μεταξύ δηλωθέντων και πραγματικών εισοδημάτων να ανέρχεται περίπου σε 1,3 εκατ. ευρώ. Η ίδια είχε ανακοινώσει την παραίτησή της από τη θέση της στην Επιτροπή Ελέγχου της Αγοράς, επικαλούμενη αρχικά «προσωπικούς λόγους», ωστόσο η εμπλοκή του συντρόφου της στην υπόθεση επανέφερε στο προσκήνιο τις πραγματικές διαστάσεις της υπόθεσης.

Σε ερώτηση προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη, σχετικά με το αν καταρρέει το αφήγημα περί παραίτησης για προσωπικούς λόγους, εκείνος απάντησε ότι, εφόσον ισχύουν τα δημοσιεύματα, «αυτοί που πρέπει να απαντήσουν είναι οι θιγόμενοι ή τέλος πάντων αυτοί στους οποίους αναφέρονται τα δημοσιεύματα ή πολύ χειρότερα αυτοί στους οποίους αναφέρονται οι συγκεκριμένοι καταλογισμοί».

Ενδείξεις και για τον επιχειρηματία Ανδρέα Γεωργίου
Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας, σοβαρές ενδείξεις φέρονται να έχουν προκύψει και για τον επιχειρηματία Ανδρέα Γεωργίου, σύντροφο της κ. Στρατινάκη και ιδιοκτήτη εταιρείας κυβερνοασφάλειας. Η εταιρεία του συγκαταλέγεται, σύμφωνα με πληροφορίες, μεταξύ των έξι επιχειρήσεων που ελέγχονται για τη διαχείριση κονδυλίων από προγράμματα εκπαίδευσης και κατάρτισης.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι ο κ. Γεωργίου φέρεται να μην δήλωσε περιουσιακά στοιχεία ύψους 700.000–800.000 ευρώ μέσα σε διάστημα ενός έτους, την περίοδο 2023–2024, γεγονός που ενισχύει τις υποψίες για συστηματικές παραλείψεις ή αποκρύψεις εισοδημάτων και περιουσιακών στοιχείων.

Η δικογραφία στην Εισαγγελία και ο ρόλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Η δικογραφία που σχηματίστηκε για τα τρία πρόσωπα—Γιάννη Παναγόπουλο, Άννα Στρατινάκη και Ανδρέα Γεωργίου—έχει ήδη διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για περαιτέρω διερεύνηση. Τα αδικήματα που εξετάζονται αφορούν κυρίως κακουργηματικού χαρακτήρα παραβάσεις σχετικές με τη μη δήλωση ή την ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες, καθώς και πιθανές πράξεις υπεξαίρεσης και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Παράλληλα, η υπόθεση έχει αποσταλεί και στο Ελεγκτικό Συνέδριο, προκειμένου να διενεργηθεί ο προβλεπόμενος οικονομικός έλεγχος και να κριθεί εάν θα υπάρξει καταλογισμός ευθυνών και οικονομικών ποσών σε βάρος των εμπλεκομένων.

Η αντίδραση Παναγόπουλου: «Στημένη υπόθεση» και προαναγγελία στοιχείων
Ο Γιάννης Παναγόπουλος, σε σκληρής γλώσσας ανακοίνωσή του, απορρίπτει κατηγορηματικά τα ευρήματα της Αρχής, κάνοντας λόγο για «ψευδή και ανυπόστατα στοιχεία» και «νομικίστικες κατασκευές». Υποστηρίζει ότι η υπόθεση στήνεται «με το στανιό» για επικοινωνιακούς λόγους, μέσω διαρροών που—όπως λέει—παραβιάζουν βάναυσα τις αρχές του κράτους δικαίου, πριν ακόμη οι ελεγχόμενοι λάβουν επισήμως το πόρισμα.

«Δεν έχω να φοβηθώ τίποτα. Θα παρουσιάσω στοιχεία γι’ αυτή τη στημένη υπόθεση τις επόμενες μέρες», αναφέρει χαρακτηριστικά, προαναγγέλλοντας νομικές κινήσεις και πλήρη απάντηση μέσω των δικηγόρων του και της Δικαιοσύνης.

Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο, προσθέτει ότι «θα πρέπει να φοβούνται όταν η φούσκα αυτή σπάσει και ο δημιουργός της και όλοι όσοι εκόντες και άκοντες τη χρησιμοποιούν, σπιλώνοντας υπολήψεις και δολοφονώντας χαρακτήρες».

Το επόμενο βήμα: Δικαστική διερεύνηση και πολιτικές προεκτάσεις
Η υπόθεση εισέρχεται πλέον στη φάση της δικαστικής διερεύνησης, καθώς η δικογραφία που σχηματίστηκε από την Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες έχει διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών. Οι εισαγγελικές αρχές αναμένεται να εξετάσουν τα ευρήματα που αφορούν τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης των Γιάννη Παναγόπουλου, Άννας Στρατινάκη και Ανδρέα Γεωργίου, καθώς και τα στοιχεία που σχετίζονται με τη διαχείριση κονδυλίων από προγράμματα εκπαίδευσης και κατάρτισης.

Παράλληλα, η υπόθεση έχει αποσταλεί και στο Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο θα προχωρήσει στον προβλεπόμενο οικονομικό έλεγχο και στην αξιολόγηση ενδεχόμενων καταλογισμών. Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί ευρύτερο ενδιαφέρον, καθώς τα εμπλεκόμενα πρόσωπα έχουν διατελέσει σε θέσεις με θεσμικό και διοικητικό ρόλο, γεγονός που προσδίδει στην υπόθεση και πολιτική διάσταση.

 

Πηγή φωτογραφίας 1: ieidiseis.gr
Πηγή φωτογραφίας 2: parapolitika.gr
Πηγή φωτογραφίας 3: voria.gr
Πηγή φωτογραφίας 3: documentonews.gr