Στο ΕΣΡ προσέφυγε ο δικηγόρος Άρης Παπαδόπουλος καταγγέλλοντας εξαπάτηση και παραπλάνηση των ψηφοφόρων από την δημοσκοπική εταιρεία Interview – Όπως υποστηρίζει, το γκάλοπ δημοσιεύτηκε μία ημέρα νωρίτερα από την ολοκλήρωσή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην καταγγελία, το βασικό ζήτημα αφορά το γεγονός ότι η δημοσκόπηση φέρεται να είχε ολοκληρωθεί και να διακινήθηκε πριν από την ημερομηνία κατά την οποία, σύμφωνα με την επίσημη «ταυτότητα της έρευνας», συνεχιζόταν ακόμη η συλλογή στοιχείων.Όπως αναφέρει ο καταγγέλλων, η συγκεκριμένη έρευνα εμφανίζεται να διεξήχθη στο χρονικό διάστημα από 23 έως 28 Σεπτεμβρίου 2026, ενώ στην ταυτότητά της καταγράφεται ότι συλλέχθηκαν στοιχεία από πανελλαδικό δείγμα 4.928 ατόμων ηλικίας 17 ετών και άνω. Ωστόσο, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στον φάκελο προς το ΕΣΡ, τα αποτελέσματα της έρευνας είχαν ήδη περιέλθει στην κατοχή του το βράδυ της 27ης Σεπτεμβρίου 2026 και ώρα 23:58, δηλαδή περίπου ένα εικοσιτετράωρο πριν από την επίσημα δηλωμένη ολοκλήρωση της συλλογής δεδομένων.
Τα ψηφιακά πειστήρια και τα ερωτήματα για τη μεθοδολογία
Στην καταγγελία υποστηρίζεται ότι η χρονική αυτή ανακολουθία εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη μεθοδολογική εγκυρότητα της έρευνας. Ο Άρης Παπαδόπουλος αναφέρει ότι έχει προσκομίσει συνολικά 25 ψηφιακά πειστήρια, τα οποία, κατά τον ίδιο, αποδεικνύουν ότι η δημοσκόπηση είχε ήδη διακινηθεί επιλεκτικά και εμπιστευτικά μέσω εφαρμογών επικοινωνίας πριν από την ημερομηνία που η ίδια η εταιρεία δήλωνε ως καταληκτική για τη συμπλήρωση των ερωτηματολογίων και τη συλλογή των δεδομένων.
Νομικές διαστάσεις και επίκληση της εκλογικής νομοθεσίας
Σημαντικό μέρος της καταγγελίας αφορά επίσης πιθανή παραβίαση της νομοθεσίας που διέπει τη δημοσιοποίηση δημοσκοπήσεων. Ο καταγγέλλων επικαλείται τον Νόμο 3603/2007 και ειδικότερα το άρθρο 4, σύμφωνα με το οποίο προβλέπονται περιορισμοί και κυρώσεις σχετικά με τη δημοσιοποίηση ή αναφορά αποτελεσμάτων δημοσκοπήσεων πριν από την επίσημη δημοσίευσή τους. Υποστηρίζει μάλιστα ότι ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης επικαλέστηκαν ήδη την επίμαχη έρευνα πριν από την τυπική ολοκλήρωσή της.
Στο κείμενο της προσφυγής διατυπώνεται ακόμη το ερώτημα κατά πόσο προηγήθηκε η παραγωγή των αποτελεσμάτων της έρευνας έναντι της ολοκλήρωσης της δειγματοληψίας. Ο δικηγόρος χαρακτηρίζει την υπόθεση ως ζήτημα που ενδέχεται να αφορά «εσκεμμένη παραπλάνηση των ψηφοφόρων», ζητώντας τη διερεύνηση πιθανών ποινικών ευθυνών. Στο πλαίσιο αυτό γίνεται επίκληση του άρθρου 162 του Ποινικού Κώδικα (Ν. 4619/2019) περί εξαπάτησης εκλογέων, το οποίο προβλέπει κυρώσεις για ενέργειες που μπορούν να επηρεάσουν το εκλογικό φρόνημα μέσω ψευδών ειδήσεων ή άλλων παραπλανητικών πρακτικών.
Αναφορές σε διασυνδέσεις και ζητήματα θεσμικής εποπτείας
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και στο ζήτημα της θεσμικής εποπτείας των εταιρειών δημοσκοπήσεων. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην καταγγελία, η Interview δεν αποτελεί μέλος του Συνδέσμου Εταιρειών Δημοσκοπήσεων και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ), γεγονός που κατά τον καταγγέλλοντα σημαίνει ότι δεν υπόκειται στους εσωτερικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς του συνδέσμου. Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η εταιρεία είναι εγγεγραμμένη στο Μητρώο του ΕΣΡ με αριθμό μητρώου 7 και δηλώνει ότι εφαρμόζει τον διεθνή κώδικα δεοντολογίας ICC/ESOMAR.
Η απάντηση της εταιρείας και η αναμονή των πορισμάτων
Στις τελευταίες εξελίξεις της υπόθεσης, ο διευθύνων σύμβουλος της Interview, Δημήτρης Βασιλειάδης, απέρριψε δημόσια τις καταγγελίες, χαρακτηρίζοντάς τες ως ενέργεια εντυπωσιασμού και υποστηρίζοντας ότι η αρμόδια αρχή για την εξέταση τέτοιων ζητημάτων είναι η Ελεγκτική Δημοσκοπήσεων του ΣΕΔΕΑ. Από την πλευρά του, ο καταγγέλλων έχει κοινοποιήσει τον φάκελο, πέραν του ΕΣΡ, σε σειρά θεσμικών φορέων, μεταξύ των οποίων η Προεδρία της Δημοκρατίας, η Βουλή, δικαστικές αρχές, δημοσιογραφικές ενώσεις, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και πολιτικά κόμματα.
Προς το παρόν, δεν έχει εκδοθεί επίσημη απόφαση ή πόρισμα από το ΕΣΡ ή άλλη αρμόδια αρχή που να επιβεβαιώνει ή να διαψεύδει τους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στην καταγγελία. Η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της διερεύνησης και το ενδιαφέρον επικεντρώνεται πλέον στον έλεγχο των ψηφιακών πειστηρίων που έχουν υποβληθεί και στην αξιολόγηση της συμβατότητας της δημοσκόπησης με τις προβλέψεις της εκλογικής και δημοσκοπικής νομοθεσίας.
«Δημοσκόπηση της εταιρείας Interview για τον μήνα Σεπτέμβριο, που σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στην «ταυτότητα της έρευνας» θα διεξαγόταν το διάστημα 23/9 έως 28/9/2026 ήταν ήδη έτοιμη και περιήλθε στα χέρια μας το βράδυ της 27ης/9/2026 και ώρα 23:58 μ.μ.
Δηλαδή ένα 24ώρο νωρίτερα από την ημέρα που η εταιρεία Interview δηλώνει ότι θα ολοκληρωνόταν η συμπλήρωση ερωτηματολογίων και η συλλογή δεδομένων. [Επισυνάπτονται όλα τα ψηφιακά πειστήρια που υποστηρίζουν την καταγγελία.]
Συγκεκριμένα στην «ταυτότητα της έρευνας», που κάθε επιχείρηση ή φορέας που διενεργεί δημοσκόπηση υποχρεούται (Νόμος 3603/2007) να γνωστοποιήσει και τα αναγραφόμενα σε αυτή την δεσμεύουν απολύτως, αναφέρεται «Ημερομηνία Διεξαγωγής: 23/9 έως 28/9/2026». Βάσει της εν λόγω ταυτότητας της έρευνας στο διάστημα αυτό θα συλλέγονταν δεδομένα από δείγμα 4.928 ατόμων ηλικίας 17+, πανελλαδικά.
Ωστόσο, όπως αναμφισβήτητα αποδεικνύεται από το ψηφιακό πειστήριο 1, που επισυνάπτεται, η έρευνα στάλθηκε μέσω εφαρμογής επικοινωνίας για κινητά και υπολογιστές, επιλεκτικά και εμπιστευτικά ήδη από τις 23:58 στις 27/9/2026.
Ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, μάλιστα, την επικαλέστηκαν, (επισυναπτόμενο Νο 18 ) παρά το γεγονός ότι βάσει νόμου [Ν. 3603/2007 (άρθρο 4)] απαγορεύεται σε οποιονδήποτε η αναφορά αποτελεσμάτων δημοσκόπησης πριν τη δημοσιοποίηση της και προβλέπονται κυρώσεις. Πόσο μάλλον, εν προκειμένω, πριν την ημερομηνία που υποτίθεται ότι ολοκληρώνεται η έρευνα.
Η κατά τα φαινόμενα «ολοκλήρωση» της έρευνας ένα 24ωρο νωρίτερα γεννά βάσιμα και κρίσιμα ερωτήματα ως προς την αξιοπιστία της και την αμεροληψία της. Προηγήθηκε η έρευνα των ευρημάτων ή το αντίθετο; Κοινώς τα συμπεράσματα που παρουσιάζει είναι προϊόν έρευνας ή παραγγελίας, και μόλις εξυπηρετήθηκαν οι «απαιτήσεις» του πελάτη έκλεισε και η δημοσκόπηση;
Κάτι τέτοιο συνιστά εσκεμμένη παραπλάνηση των ψηφοφόρων και άξιο να ερευνηθεί και ποινικά. Η εξαπάτηση εκλογέων, όπως ορίζεται νομικά, διώκεται σύμφωνα με το Άρθρο 162 του Ποινικού Κώδικα (Νόμος 4619/2019). Όπως αναφέρεται, «όποιος με ψευδείς ειδήσεις ή συκοφαντικές διαδόσεις που ανάγονται στο πρόσωπο κάποιου υποψηφίου ή με άλλο τρόπο εξαπατά εκλογέα, με αποτέλεσμα αυτός να μην ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα, να ψηφίσει άκυρα ή να μεταβάλλει το εκλογικό του φρόνημα σε κάποια από τις εκλογές ή τα δημοψηφίσματα του άρθρου 161, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή».
Σημειώνεται ότι ο Νόμος 3603/2007 (άρθρο 3) για τις υποχρεώσεις των εταιρειών και φορέων που διενεργούν δημοσκοπήσεις ορίζει ρητά ότι οφείλουν να διασφαλίζουν την αμερόληπτη, αξιόπιστη και χωρίς επιρροές διεξαγωγή των δημοσκοπήσεων και εξαγωγή των αποτελεσμάτων τους.
Ορίζεται ακόμη ότι οι φορείς ή οι επιχειρήσεις δημοσκοπήσεων είναι υπεύθυνοι για τον έλεγχο των στοιχείων και την εντός συγκεκριμένων χρονικών ορίων διεξαγωγή της δημοσκόπησης, προκειμένου να διασφαλίζεται η ορθή επεξεργασία των στοιχείων και η ομοιογένεια των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης.
Η εταιρεία Interview δεν χρειάζονται εξειδικευμένες νομικές γνώσεις για να διαπιστωθεί ότι παραβίασε τον νόμο.
Στους επιβαρυντικούς παράγοντες και το γεγονός ότι η εν λόγω εταιρεία Interview δεν αποτελεί μέλος του επίσημου Συνδέσμου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ), επομένως η δραστηριότητά της δεν υπόκειται στους εσωτερικούς, ποιοτικούς και καταστατικούς ελέγχους του συγκεκριμένου εγχώριου θεσμικού οργάνου, γεγονός που έχει επανειλημμένως προκαλέσει πολιτικές αντιπαραθέσεις και δημόσιες κριτικές ως προς την αξιοπιστία των στοιχείων της.
Ωστόσο, είναι εγγεγραμμένη στο Μητρώο του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) με Αριθμό Μητρώου 7 και η ίδια αναφέρει ότι εφαρμόζει τον διεθνή κώδικα δεοντολογίας ICC/ESOMAR.
Στο πλαίσιο αυτό, το ΕΣΡ οφείλει να ελέγξει την ακρίβεια των ισχυρισμών της.
Αναμένουμε τις επόμενες κινήσεις σας για τη διασφάλιση της ενημέρωσης του κοινού και την εκπλήρωση του θεσμικού σας ρόλου προς διασφάλιση του καθήκοντος της αλήθειας!
Ενημερωθήκαμε για την προσκομιζόμενη δημοσκόπηση, κατά τρόπο που δεν χωρά αμφισβήτηση, στις 27 Σεπτεμβρίου 2026, για δείγμα, που η ίδια δημοσκοπική εταιρεία, υποστηρίζει πως έλαβε μεταξύ 23 και 28 Σεπτεμβρίου.
Προφανώς η δημοσκόπηση ήταν έτοιμη από πριν κατά παραγγελία και εξυπηρετώντας συμφέροντα, που δεν συνάδουν με την αλήθεια και την υποχρέωση αμεροληψίας και διαφάνειας.
Ενημερώνουμε πρωτίστως Εσάς, ως άμεσα ενδιαφερόμενους και θεσμικά υπόχρεους ως προς την διασφάλιση της αλήθειας στην ενημέρωση των πολιτών.
Ακολούθως, θα πράξουμε τα δέοντα προς τις Αρχές, δικαστικές και διοικητικές, αξιολογώντας την ανταπόκριση σας στην καταγγελία και την αμεσότητα των ενεργειών σας!
Η παρούσα καταγγελία κοινοποιείται στους κάτωθι:
Προεδρία της δημοκρατίας – Βασιλέως Γεωργίου Β΄ 2, Αθήνα, Τ.Κ. 100 28 (Προεδρικό Μέγαρο)
Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων (Μέγαρο Βουλής, Τ.Κ. 10021)
Προεδρία της κυβέρνησης / Γραφείο του πρωθυπουργού – Ηρώδου Αττικού 19, Τ.Κ. 10674, Αθήνα
Ευτέρπη Κουτζαμάνη, πρόεδρο του ΕΣΡ και Γιάννη Πολίτη, αντιπρόεδρο του ΕΣΡ (Αμερικής 5 & Πανεπιστημίου, 105 64 Αθήνα)
Σύλλογο Εταιριών Δημοσκοπήσεων & Έρευνας Αγοράς – ΣΕΔΕΑ – Υπερείδου 7, Τ.Κ. 105 58, Αθήνα
Άρειο Πάγο – Λεωφόρος Αλεξάνδρας 121, Τ.Κ. 115 22
Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών – Πρώην Σχολή Ευελπίδων, Κτίριο 16, Τ.Κ. 10167, Αθήνα
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων – Πρώην Σχολή Ευελπίδων, Κτίριο 6, Γραφείο 210, Τ.Κ. 11362, Αθήνα
Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών – ΔΣΑ – Ακαδημίας 60, Αθήνα, Τ.Κ. 106 79
ΕΣΗΕΑ, Ακαδημίας 20 , Αθήνα, 10671
ΕΣΗΕΜΘ, Στρ. Καλλάρη 5, Θεσσαλονίκη 54622
ΠΟΕΣΥ, Ακαδημίας 20, Αθήνα, ΤΚ: 10671
ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Χαριλάου Τρικούπη 50, 10680, Αθήνα
ΚΚΕ – Λεωφόρος Ηρακλείου 145, Ν. Ιωνία, Ελλάδα TK: 142 31
Πλεύση Ελευθερίας – Βατάτζη 6 & Ιπποκράτους, Τ.Κ. 11472, Αθήνα
Ελληνική Λύση – Ιπποκράτους 10-12, 3ος όροφος, Τ.Κ. 106 79, Αθήνα
ΣΥΡΙΖΑ, Πλατεία Ελευθερίας 1, 105 53 Αθήνα
ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, Πατησίων 20-22, στην Αθήνα (Τ.Κ. 10677)
Το πρωί της Τρίτης 29/9/2028 επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι. Η αλλοιωμένη δημοσκόπηση δημοσιοποιήθηκε (Πειστήριο 19) και διαπιστώθηκε η συμμετοχή ΜΜΕ στην εσκεμμένη εξαπάτηση των ψηφοφόρων και παραπλάνησή τους. Στην ιστοσελίδα politic.gr, που συχνά αναθέτει έρευνες κοινής γνώμης στην εταιρεία Interview, δημοσιεύεται αυτούσια η δημοσκόπηση, με τα ίδια ακριβώς στοιχεία με τα οποία κυκλοφόρησε την Κυριακή 27/9/2028, δηλαδή ένα 24ωρο πριν από την ημέρα που υποτίθεται ότι θα ολοκληρωνόταν η συλλογή των δεδομένων.
Μάλιστα προδόθηκαν, και άθελα τους έδωσαν ακόμη μία απτή απόδειξη ότι το στοιχείο της ταυτότητας της έρευνας σε ότι αφορά τον χρόνο διεξαγωγής της δημοσκόπησης (23/9 έως 28/9/2026) είναι ψευδές! Και αυτό γιατί η πρώτη δημοσίευση γίνεται στις 29/9/2026 το πρωί, αλλά με χθεσινή ημερομηνία: 28/9 /2026 ώρα 21:30 (Πειστήριο 19). Εν συνεχεία αντιλαμβάνονται προφανώς το λάθος και διορθώνουν ημερομηνία και ώρα σε: 29/09/2026 ώρα 08:30 (Πειστήριο 20). Κοινώς η συντάκτρια την τελευταία ημέρα που υποτίθεται ότι ακόμη συνεχιζόταν η συλλογή στοιχείων, 28/9/2026, είχε πάρει ήδη στα χέρια της τη δημοσκόπηση, την είχε γράψει και ήταν έτοιμη προς δημοσίευση!
Η εν λόγω ιστοσελίδα politic.gr αποτελεί μαζί με την political.gr και τη Βεργίνα TV σταθερούς συνεργάτες – πιο σωστά πελάτες – της εταιρείας Interview. Τις δημοσκοπήσεις δε που παραγγέλνουν -όχι με την έννοια της ανάθεσης έργου, αλλά, όπως αποδεικνύεται, της παραγγελίας συγκεκριμένων ευρημάτων- αναπαράγει άμεσα ο μηχανισμός προπαγάνδας της κυβέρνησης, επίτιμα μέλη του οποίου αποτελούν η «Ομάδα Αλήθειας», η «θυγατρική» της Ελλάδα24. Gr και το Manifesto.gr. Φως στους συνδετικούς κρίκους αυτής της αλυσίδας ρίχνει ίσως το γεγονός της σχέσης του ιδιοκτήτη της Βεργίνας ΤV Στέλιου Καλόγηρου αφ’ ενός με τον υπουργό Αδωνη Γεωργιάδη με τον οποίο είναι κουμπάροι και αφ’ ετέρου με τον Δημήτρη Βασιλειάδη, ιδιοκτήτη της Interview με τον οποίο διατηρούν εδώ και χρόνια στενή συνεργασία.
Η ανάληψη δε ουκ ολίγων έργων για λογαριασμό του υπουργείου Υγείας και του υπουργείου Ανάπτυξης από τον κ. Καλόγηρο είναι ένα επιπλέον ενδιαφέρον στοιχείο για την αξιολόγηση της αξιοπιστίας των στοιχείων των δημοσκοπήσεων που παραγγέλνει από την Interview, με την τελευταία να κλείνει ένα 24ωρο πριν τη προβλεπόμενη διάρκεια της, προσκομίζοντας στο δημόσιο διάλογο ουσιαστικά κατασκευασμένα στοιχεία που αλλοιώνουν την φωτογραφία του πολιτικού σκηνικού, εξυπηρετώντας προφανώς συγκεκριμένα συμφέροντα».
Πηγή φωτογραφίας 1: topontiki.gr
Πηγή φωτογραφίας 2: zougla.gr
Πηγή φωτογραφίας 3: topontiki.gr
