Γιατί ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μπορεί να απομακρύνει την Όλγα Κεφαλογιάννη
Γιατί ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μπορεί να απομακρύνει την Όλγα Κεφαλογιάννη
Πολιτικό κόστος, θεσμικές ισορροπίες και εσωτερικές πιέσεις: Γιατί ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν αγγίζει την Όλγα Κεφαλογιάννη
Facebook
X (Twitter)
LinkedIn
Αντιγραφή Συνδέσμου
Ομάδα σύνταξης socialpress Insideworld
Η τροπολογία για τη γονική μέριμνα που ενσωματώθηκε στο νομοσχέδιο του ΟΠΕΚΕΠΕ και υπερψηφίστηκε από 179 βουλευτές έχει προκαλέσει έντονες πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις, καθώς η πρώτη που έκανε χρήση της ήταν η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη. Το γεγονός αυτό άνοιξε έναν κύκλο συζητήσεων για τη διαδικασία ψήφισης της διάταξης, τον ρόλο του υπουργείου Δικαιοσύνης και τις θεσμικές προεκτάσεις της υπόθεσης.
Πώς ξεκίνησε η υπόθεση Η τροπολογία προβλέπει ότι γονέας που διαφωνεί με πρωτόδικη απόφαση για τη γονική μέριμνα μπορεί να καταθέσει νέα αγωγή, ώστε η υπόθεση να κριθεί ξανά σε πρώτο βαθμό, ακόμη και αν εκκρεμεί ήδη στο Εφετείο. Η διάταξη ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο άσχετο με το οικογενειακό δίκαιο, γεγονός που προκάλεσε επιπλέον αντιδράσεις για τον τρόπο νομοθέτησης.Η πρώτη εφαρμογή της ρύθμισης έγινε από την κ. Κεφαλογιάννη, η οποία βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με τον πρώην σύζυγό της, Μίνω Μάτσα, σχετικά με τη συνεπιμέλεια των παιδιών τους.Η δημόσια τοποθέτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη
Η υπουργός υπερασπίστηκε δημόσια τη χρήση της τροπολογίας, δηλώνοντας ότι θεωρεί τη ρύθμιση «σωστή και δίκαιη» και ότι ενήργησε ως μητέρα που επιδιώκει το καλύτερο για τα παιδιά της. Στη δήλωσή της ανέφερε: «Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητάς μου».Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε συζήτηση, καθώς μέρος της αντιπολίτευσης και νομικοί κύκλοι υποστήριξαν ότι ο μέσος πολίτης δεν έχει τη δυνατότητα να επηρεάζει ή να διαμορφώνει το νομοθετικό πλαίσιο, ούτε να επιδιώκει αλλαγές που σχετίζονται με προσωπικές του υποθέσεις. Σύμφωνα με αυτές τις αντιδράσεις, η χρήση μιας διάταξης που η ίδια η υπουργός είχε υπερψηφίσει εγείρει ερωτήματα για τη σχέση μεταξύ θεσμικού ρόλου και προσωπικής δικαστικής διαφοράς.Το εξώδικο του Μίνω Μάτσα
Ο κ. Μάτσας, μέσω εξωδίκου, εξέφρασε σοβαρές ενστάσεις για τη χρονική σύμπτωση μεταξύ της ψήφισης της τροπολογίας και της δικαστικής απόφασης που είχε προηγηθεί. Στο εξώδικο επισημαίνεται ότι η νέα διαδικασία επιτρέπει επανάκριση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό, ενώ ήδη εκκρεμεί στο Εφετείο, κάτι που κατά την πλευρά του δημιουργεί ερωτήματα για τη σκοπιμότητα της ρύθμισης.
Η θέση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη Ο υπουργός Δικαιοσύνης υπερασπίστηκε τη διάταξη, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι φωτογραφική και ότι καλύπτει ένα πραγματικό κενό στη νομοθεσία για τη γονική μέριμνα. Τόνισε ότι η τροπολογία εντάχθηκε στο νομοσχέδιο στο πλαίσιο των επείγουσων ρυθμίσεων που καταθέτουν τα υπουργεία.
Ωστόσο, η πολιτική αντιπαράθεση συνεχίστηκε, καθώς η αντιπολίτευση και μέρος της κοινής γνώμης θεωρούν ότι η διαδικασία ψήφισης και η πρώτη εφαρμογή της διάταξης δημιουργούν εύλογα ερωτήματα.
Γιατί ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μπορεί να απομακρύνει την Όλγα Κεφαλογιάννη
Η αποπομπή της θα ισοδυναμούσε με παραδοχή φωτογραφικής τροπολογίας
Αν ο πρωθυπουργός αποφάσιζε να απομακρύνει την Όλγα Κεφαλογιάννη από την κυβέρνηση, η κίνηση αυτή θα εκλαμβανόταν ως έμμεση παραδοχή ότι η επίμαχη τροπολογία για τη γονική μέριμνα ήταν πράγματι φωτογραφική. Η κυβέρνηση έχει ήδη υπερασπιστεί δημόσια τη ρύθμιση, υποστηρίζοντας ότι δεν σχεδιάστηκε για να εξυπηρετήσει συγκεκριμένο πρόσωπο. Μια αποπομπή θα αναιρούσε αυτή τη θέση και θα ενίσχυε την κριτική ότι η νομοθετική διαδικασία χρησιμοποιήθηκε για προσωπικές υποθέσεις υπουργού.
Η απομάκρυνση της Κεφαλογιάννη θα έφερνε αναγκαστικά και την απομάκρυνση Φλωρίδη
Η τροπολογία δεν φέρει μόνο την πολιτική ευθύνη της υπουργού Τουρισμού, αλλά και του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος την εισηγήθηκε και την υπέγραψε. Αν ο πρωθυπουργός απομάκρυνε την Κεφαλογιάννη, θα ήταν αδύνατο να μην τεθεί ζήτημα και για τον υπουργό Δικαιοσύνης. Η στοχοποίηση μόνο της Κεφαλογιάννη θα φαινόταν ως προσπάθεια μεταφοράς της ευθύνης σε ένα πρόσωπο, ενώ η τροπολογία αποτελεί προϊόν του υπουργείου Δικαιοσύνης. Έτσι, μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να προκαλέσει ντόμινο παραιτήσεων.
Θα δημιουργούσε την εικόνα ότι το Μαξίμου δεν ελέγχει τις τροπολογίες που περνούν
Η αποπομπή της υπουργού θα έστελνε το μήνυμα ότι ο πρωθυπουργός δεν είχε γνώση ή έλεγχο των τροπολογιών που κατατίθενται και ψηφίζονται από την κυβέρνησή του. Αυτό θα ενίσχυε την κριτική ότι στο κυβερνητικό επιτελείο περνούν ρυθμίσεις χωρίς επαρκή έλεγχο, χωρίς συντονισμό και χωρίς ενημέρωση του Μεγάρου Μαξίμου.
Η κοινωνική ευαισθησία γύρω από τη διαφθορά κάνει το πολιτικό κόστος ακόμη μεγαλύτερο
Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η διαφθορά και η αδιαφάνεια βρίσκονται ψηλά στις ανησυχίες των πολιτών. Σε αυτό το κλίμα, μια κυβερνητική κρίση που θα συνδεόταν με υπόνοιες φωτογραφικών ρυθμίσεων θα μπορούσε να πλήξει σοβαρά την αξιοπιστία της κυβέρνησης. Αν ο πρωθυπουργός απομάκρυνε την Κεφαλογιάννη, θα αναγκαζόταν να παραδεχθεί ότι υπήρξε θεσμικό λάθος. Αν δεν την απομακρύνει, δέχεται κριτική ότι ανέχεται μια υπόθεση που έχει προκαλέσει αντιδράσεις.
Η επιλογή της στήριξης είναι πολιτικά πιο διαχειρίσιμη από μια διπλή κρίση
Με βάση τα παραπάνω, η επιλογή του πρωθυπουργού να στηρίξει την υπουργό Τουρισμού και τον υπουργό Δικαιοσύνης φαίνεται να αποτελεί την πιο διαχειρίσιμη πολιτικά λύση. Μια αποπομπή θα άνοιγε μέτωπα σε πολλαπλά επίπεδα: θεσμικό, πολιτικό, επικοινωνιακό και εσωκομματικό. Η διατήρηση των δύο υπουργών στις θέσεις τους επιτρέπει στην κυβέρνηση να υποστηρίξει ότι η τροπολογία δεν είχε φωτογραφικό χαρακτήρα και ότι η διαδικασία ήταν θεσμικά ορθή.
Ο πρωθυπουργός βρίσκεται στη θέση να διαχειριστεί τις πολιτικές συνέπειες της υπόθεσης, ισορροπώντας ανάμεσα στη στήριξη των υπουργών του και στην ανάγκη να διατηρηθεί η εικόνα θεσμικής σταθερότητας. Η συζήτηση που έχει προκύψει αναδεικνύει ευρύτερα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του κράτους, τη διαφάνεια στη νομοθέτηση και τα όρια μεταξύ προσωπικών διαφορών και δημόσιας εξουσίας.
