Έντονη πολιτική κινητικότητα και αντιπαράθεση προκάλεσε η συνέντευξη της Μαρίας Καρυστιανού στο Kontra, όπου η απερχόμενη πρόεδρος του Συλλόγου Θυμάτων Τεμπών άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο δημιουργίας νέου πολιτικού φορέα με κεντρικό άξονα την «κάθαρση» και τη «νομιμότητα». Παρότι η ίδια στοχοποίησε τον Αλέξη Τσίπρα, οι πρώτες και πιο ηχηρές αντιδράσεις προήλθαν από το ΚΚΕ και τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκο Βελόπουλο, ενώ τοποθετήσεις υπήρξαν και από τον Παύλο Πολάκη και τον Νίκο Καραχάλιο.

Η αντίδραση του ΚΚΕ: «Παμπάλαιες εκφράσεις περί κάθαρσης»
Το ΚΚΕ, μέσω του 902.gr, άσκησε σκληρή κριτική στο αφήγημα της κ. Καρυστιανού, χαρακτηρίζοντας τις αναφορές της περί «κάθαρσης» ως αναχρονιστικές και «παμπάλαιες». Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η ρητορική αυτή έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα από δεκάδες πολιτικά μορφώματα τα τελευταία χρόνια, ανεξαρτήτως ιδεολογικής τοποθέτησης, και τελικά κατέληξε να υπηρετεί σχεδιασμούς που στρέφονταν ενάντια στα συμφέροντα του λαού.

Το ΚΚΕ απορρίπτει επίσης τον ισχυρισμό της κ. Καρυστιανού ότι «πρώτη φορά συμβαίνει κάτι τέτοιο στην Ελλάδα», επισημαίνοντας ότι το πολιτικό σκηνικό έχει δει πολλές φορές αντίστοιχες πρωτοβουλίες που παρουσιάστηκαν ως «ανανεωτικές» ή «καθαρτικές». Παράλληλα, τονίζει ότι το κράτος και το σύστημα λειτουργούν για τα κέρδη «μιας χούφτας ομίλων», άρα η έννοια της «κάθαρσης» εντός αυτού του πλαισίου θεωρείται από το κόμμα αδιέξοδη και παραπλανητική.

Η παρέμβαση Βελόπουλου: «Σωτήρες του τίποτα» και ο Αριστοφάνης
Ο Κυριάκος Βελόπουλος, χωρίς να κατονομάσει ευθέως τη Μαρία Καρυστιανού, έκανε λόγο για «σωτήρες του τίποτα», αφήνοντας σαφείς αιχμές για την πολιτική εμπειρία όσων επιχειρούν να εμφανιστούν ως νέοι ηγέτες. Επικαλέστηκε μάλιστα λόγια του Αριστοφάνη, σημειώνοντας ότι «πρέπει πρώτα να έχεις γίνει κωπηλάτης πριν πάρεις στα χέρια σου το τιμόνι», θέλοντας να υπογραμμίσει ότι η πολιτική απαιτεί διαδρομή, γνώση και δοκιμασία.

Στη συνέχεια, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης υποστήριξε ότι ένας λαός που επιλέγει να ψηφίζει ανέργους, ανεπαγγέλτους ή ανθρώπους που δεν έχουν λύσει ούτε τα δικά τους προβλήματα, καταλήγει να κυβερνάται από «ουτιδανούς» και να επενδύει σε ψευδεπίγραφους «σωτήρες». Με αυτόν τον τρόπο αμφισβήτησε ευθέως την ικανότητα νέων προσώπων χωρίς πολιτικό υπόβαθρο να ηγηθούν ενός κόμματος ή να διαχειριστούν κρίσιμα ζητήματα.

Πολιτικές παρενέργειες και ευρύτερος αντίκτυπος
Η προαναγγελία της κ. Καρυστιανού φαίνεται να έχει προκαλέσει ευρύτερη αναταραχή στην αντιπολίτευση, πριν ακόμη υπάρξει επίσημη ιδρυτική διακήρυξη ή οργανωμένη δομή. Ο Παύλος Πολάκης και ο Νίκος Καραχάλιος τοποθετήθηκαν επίσης, με διαφορετικό ύφος αλλά κοινό παρονομαστή την αμφισβήτηση της πολιτικής σοβαρότητας του εγχειρήματος. Παράλληλα, η στοχοποίηση του Αλέξη Τσίπρα δημιούργησε προσδοκίες για αντίδραση από τον ίδιο, ωστόσο μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει δημόσια τοποθέτηση.

Το πολιτικό σκηνικό αντιμετωπίζει το νέο εγχείρημα με εμφανή καχυποψία, ενώ παραμένει ανοιχτό το ερώτημα αν η κ. Καρυστιανού θα καταφέρει να μετατρέψει το κίνημά της σε κόμμα με πραγματική δυναμική ή αν θα ενταχθεί στη μακρά λίστα αντίστοιχων πρωτοβουλιών που δεν κατάφεραν να αποκτήσουν πολιτικό βάρος.