Σοβαρές καταγγελίες για εξευτελιστική συμπεριφορά, ηθική παρενόχληση και μη καταβολή δεδουλευμένων σε βάρος της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, βλέπουν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες, ανοίγοντας μια νέα, ιδιαίτερα φορτισμένη συζήτηση για τις εργασιακές συνθήκες στο κόμμα.

Η πρώτη καταγγελία: Η υπόθεση της Άννας Καρακίτσου
Πρώτη χρονικά ήταν η καταγγελία της Άννας Καρακίτσου, εργαζόμενης στην Πλεύση Ελευθερίας, η οποία προσέφυγε στην Επιθεώρηση Εργασίας, καταγγέλλοντας «ηθική παρενόχληση», «εξευτελιστική συμπεριφορά» και μη καταβολή μισθών από τον Μάρτιο του 2025 και μετά. Η κ. Καρακίτσου είχε προσληφθεί με σύμβαση αορίστου χρόνου στις 27 Οκτωβρίου 2023 και, σύμφωνα με την καταγγελία της, διεκδικεί τους μισθούς από τον Μάρτιο έως και τον Δεκέμβριο του 2025, το επίδομα αδείας, καθώς και τον μισθό Ιανουαρίου και το πρώτο δεκαπενθήμερο του Φεβρουαρίου 2026, επισημαίνοντας ότι στο μεταξύ της καταβλήθηκαν μόνο τα δώρα Πάσχα και Χριστουγέννων.

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει και το προσωπικό στοιχείο: η καταγγέλλουσα είναι σύζυγος του αδελφού της βουλευτού της Πλεύσης Ελευθερίας, Τζώρτζιας Κεφαλά, γεγονός που η ίδια αναφέρει ότι χρησιμοποιούνταν από την κ. Κωνσταντοπούλου με τρόπο μειωτικό, καθώς –όπως υποστηρίζει– της υπενθύμιζε διαρκώς ότι προσελήφθη «κατόπιν επιθυμίας συγγενικού της προσώπου».

Στην καταγγελία της προς την Επιθεώρηση Εργασίας, η κ. Καρακίτσου περιγράφει ένα περιβάλλον έντονης ψυχολογικής πίεσης, με επανειλημμένα περιστατικά απαξιωτικής και ελεγκτικής συμπεριφοράς από την πρόεδρο του κόμματος. Αναφέρει ότι δεχόταν παρατηρήσεις ακόμη και για τον χρόνο παραμονής της στην τουαλέτα, ότι της απαγορευόταν να συνομιλεί ή να χαιρετά στελέχη άλλων κομμάτων, ενώ κάνει λόγο για φράσεις που η ίδια χαρακτηρίζει προσβλητικές, όπως η εντολή «Φύγε» και η φράση «Τώρα, διάλεξε στρατόπεδο». Παράλληλα, καταγγέλλει ότι της αφαιρέθηκαν τα κλειδιά του γραφείου όπου εργαζόταν και ότι σε κάποια στιγμή της δόθηκε προθεσμία πέντε λεπτών για να αποχωρήσει και να μαζέψει τα προσωπικά της αντικείμενα.

Στο ίδιο πλαίσιο, η εργαζόμενη περιγράφει εξαντλητικά ωράρια, υποστηρίζοντας ότι σε μία περίπτωση παρέμεινε έως και 30 ώρες μέσα σε διάστημα 48 ωρών στα γραφεία του κόμματος, χωρίς σαφείς οδηγίες για τα καθήκοντά της. Καταγγέλλει επίσης περιστατικά αυστηρού ελέγχου, όπως απαίτηση να ανοίξει προσωπική της σακούλα για έλεγχο πριν αποχωρήσει από τον χώρο εργασίας. Η ψυχολογική πίεση, σύμφωνα με την ίδια, ήταν τέτοια που την οδήγησε στην αναζήτηση βοήθειας από ψυχολόγο.

Με την καταγγελία της ζητά τη λύση της σύμβασης με υπαιτιότητα της εργοδότριας, την καταβολή της προβλεπόμενης αποζημίωσης και την επιβολή των κυρώσεων που προβλέπει η εργατική νομοθεσία. Επισημαίνει ότι δεν προχώρησε νωρίτερα σε επίσημη καταγγελία για οικογενειακούς λόγους, ωστόσο, όπως σημειώνει, «η κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο» και πλέον αντιμετωπίζει και πρόβλημα επιβίωσης.

Η δεύτερη καταγγελία: Ο εθελοντής Αλέξανδρος Καζάκος
Τρεις ημέρες μετά τη δημοσιοποίηση της καταγγελίας της κ. Καρακίτσου, ήρθε στο φως και δεύτερη καταγγελία, αυτή τη φορά από τον Αλέξανδρο Καζάκο, παλιό εθελοντή της Πλεύσης Ελευθερίας, ο οποίος μίλησε το πρωί της Τετάρτης στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1. Ο κ. Καζάκος, που –όπως ο ίδιος αναφέρει– βρισκόταν σε καθημερινή βάση στα γραφεία του κόμματος τα έτη 2017 και 2018, περιέγραψε ένα «αφόρητο» εργασιακό περιβάλλον, με προσωπικές επιθέσεις, εντάσεις και εκρήξεις τόσο από την κ. Κωνσταντοπούλου όσο και από συνεργάτες της.

«Εγώ δεν έπαιρνα μισθό αλλά καταγγέλλω ζητήματα συμπεριφοράς», ανέφερε, προσθέτοντας ότι υπήρχαν εργαζόμενοι που –κατά τους ισχυρισμούς του– εργάζονταν 12ωρα, ακόμη και Σαββατοκύριακα, χωρίς να πληρώνονται. Ο ίδιος δήλωσε ότι υπήρξε μάρτυρας σε υπόθεση που έφτασε στον Δικηγορικό Σύλλογο, όταν υπάλληλος κατήγγειλε ότι εργαζόταν χωρίς αμοιβή, και ότι τότε η κ. Κωνσταντοπούλου απάντησε με μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση.

Ο κ. Καζάκος περιέγραψε επίσης προσωπική λεκτική επίθεση σε βάρος του από στενό συνεργάτη της προέδρου, τον Δ. Καραναστάση, λέγοντας ότι του φώναζε χωρίς λόγο, του πέταξε τα γυαλιά και συμπεριφέρθηκε με «απαίσιο τρόπο». Όπως υποστήριξε, τέτοια περιστατικά δεν ήταν μεμονωμένα αλλά συνιστούσαν «μοτίβο» συμπεριφοράς, ενώ λόγω των εντάσεων στα γραφεία «κλείναμε τις πόρτες για να μην ερχόμαστε σε επαφή με στελέχη».

Η απάντηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου
Μπροστά σε αυτές τις καταγγελίες, η Ζωή Κωνσταντοπούλου κλήθηκε να τοποθετηθεί δημόσια. Αρχικά, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ανέφερε ότι δεν είχε ενημερωθεί επισήμως για την υπόθεση της κ. Καρακίτσου και ότι θα τοποθετηθεί αφού λάβει γνώση του φακέλου από την Επιθεώρηση Εργασίας. Στη συνέχεια, μιλώντας στο περιστύλιο της Βουλής, απέρριψε κατηγορηματικά τον ισχυρισμό ότι υπάρχει «απλήρωτη εργαζόμενη» στην Πλεύση Ελευθερίας.

Η κ. Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι η Άννα Καρακίτσου –την οποία κατονόμασε και ως «Άννα Μελίτη»– «δεν έχει εργαστεί στο κόμμα εδώ και περισσότερο από ένα έτος», άρα, όπως είπε, είναι ψευδές ότι εργάζεται στην Πλεύση και δεν πληρώνεται. Τόνισε ότι μπορεί να αποδείξει την «αναλήθεια» των όσων διακινούνται, επικαλούμενη μηνύματα της καταγγέλλουσας, τα οποία –σύμφωνα με την ίδια– είναι «εγκωμιαστικά» προς το πρόσωπό της.

Παράλληλα, προχώρησε σε προσωπικές αιχμές, λέγοντας –πάντα κατά τους δικούς της ισχυρισμούς– ότι η κ. Καρακίτσου «κάνει καριέρα σε live συναυλίες», «διαμένει στην Πάρο κατά καιρούς» και ασχολείται και με άλλες εργασίες, επιχειρώντας να αντικρούσει τον ισχυρισμό ότι βρίσκεται σε οικονομικό αδιέξοδο λόγω μη καταβολής δεδουλευμένων. Επίσης, ανέφερε ότι μέχρι στιγμής δεν έχει περιέλθει σε γνώση της κόμματος επίσημη ενημέρωση ή υπηρεσιακός έλεγχος από την Επιθεώρηση Εργασίας και άφησε αιχμές για «σπέκουλα» και «εργαλειοποίηση» της υπόθεσης, προαναγγέλλοντας ότι θα αναζητηθούν ευθύνες και προς την πλευρά της υπηρεσίας.

Το ευρύτερο πλαίσιο των καταγγελιών
Οι δύο αυτές καταγγελίες –η μία επίσημη, κατατεθειμένη στην Επιθεώρηση Εργασίας, και η άλλη δημόσια, μέσω τηλεοπτικής συνέντευξης– συνθέτουν μια εικόνα σοβαρών καταγγελλόμενων δυσλειτουργιών και εντάσεων στο εσωτερικό της Πλεύσης Ελευθερίας, με κοινό παρονομαστή τις αναφορές σε «εργασιακό μπούλινγκ» και, στην περίπτωση της κ. Καρακίτσου, σε απλήρωτους μισθούς για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Τι αναμένεται
Το επόμενο διάστημα αναμένεται να δείξει πώς θα κινηθούν θεσμικά οι αρμόδιες αρχές, εφόσον προχωρήσει η διερεύνηση της καταγγελίας στην Επιθεώρηση Εργασίας, αλλά και αν θα υπάρξουν περαιτέρω νομικές κινήσεις από οποιαδήποτε πλευρά. Σε κάθε περίπτωση, οι καταγγελίες έχουν ήδη προκαλέσει πολιτικό και κοινωνικό αντίκτυπο, ανοίγοντας εκ νέου τη συζήτηση για τις εργασιακές σχέσεις και τις συνθήκες εργασίας ακόμη και σε κόμματα που εμφανίζονται με προφίλ υπεράσπισης δικαιωμάτων.