Ο πρώην νομάρχης Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Ψωμιάδης καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε ποινή κάθειρξης οκτώ ετών, για υπόθεση που αφορά εικονικές συμβάσεις και προσλήψεις οι οποίες φέρονται να πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της θητείας του στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης την περίοδο 2007–2010. Η δικαστική ετυμηγορία καλύπτει συνολικά 81 συμβάσεις, οι οποίες κρίθηκαν ως μη γνήσιες, με αποτέλεσμα να προκληθεί ζημία στο δημόσιο που εκτιμάται σε ποσό άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ. Η υπόθεση, που εξετάζεται επί σειρά ετών, κατέληξε στην απόφαση του Εφετείου, σηματοδοτώντας μία από τις σημαντικότερες δικαστικές εξελίξεις στον χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Ιστορικό και χρονολόγηση της υπόθεσης
Η υπόθεση αφορά τη θητεία του Παναγιώτη Ψωμιάδη στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης από το 2007 έως το 2010. Κατά το διάστημα αυτό συνάφθηκαν συνολικά 81 συμβάσεις για έργα και υπηρεσίες, οι οποίες στη συνέχεια καταγγέλθηκαν ως εικονικές ή αδικαιολόγητες. Οι κρίσιμες πράξεις που αποτέλεσαν τον πυρήνα των κατηγοριών εντοπίζονται κυρίως στα έτη 2008 και 2009. Στις 21 Νοεμβρίου 2025, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης εξέδωσε την απόφασή του, καταδικάζοντας τον πρώην νομάρχη σε κάθειρξη οκτώ ετών για απιστία και ψευδή βεβαίωση.

Νομικό ρεπορτάζ και κατηγορίες
Η κατηγορία της κακουργηματικής απιστίας στηρίχθηκε στη διαπίστωση ότι οι συμβάσεις που συνάφθηκαν προκάλεσαν ζημία στο δημόσιο άνω του ορίου που χαρακτηρίζει το αδίκημα ως κακούργημα. Παράλληλα, αποδόθηκε η κατηγορία της ψευδούς βεβαίωσης, καθώς οι υπηρεσίες και τα έργα που εμφανίζονταν στις συμβάσεις δεν πραγματοποιήθηκαν, ενώ οι βεβαιώσεις που συνόδευαν τις πληρωμές κρίθηκαν ανακριβείς. Η δημόσια ζημία εκτιμήθηκε σε ποσό που κυμαίνεται μεταξύ 1,1 και 1,3 εκατομμυρίων ευρώ. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι συμβάσεις ήταν εικονικές και ότι οι πληρωμές έγιναν χωρίς αντίστοιχη εργασία ή υπηρεσία, στοιχείο που αποτέλεσε τη βάση για την καταδίκη.

Δηλώσεις και αντιδράσεις
Η υπεράσπιση του Παναγιώτη Ψωμιάδη υποστήριξε ότι οι πράξεις που εξετάστηκαν ήταν διοικητικά αναγκαίες και ότι δεν υπήρξε πρόθεση ζημίωσης του δημοσίου. Παράλληλα, προανήγγειλε την άσκηση ένδικων μέσων με στόχο την ανατροπή ή τη μείωση της ποινής. Από την πλευρά του δικαστηρίου επισημάνθηκε η εικονικότητα των συμβάσεων και το ύψος της ζημίας που προκλήθηκε. Σε πολιτικό επίπεδο, οι αντιδράσεις περιορίστηκαν κυρίως σε τοπικό σχολιασμό, χωρίς να έχουν καταγραφεί εκτενείς δηλώσεις από την κυβέρνηση ή την αντιπολίτευση.

Ιστορικό καταγγελίας
Η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε από ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στις συμβάσεις της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης. Οι καταγγελίες αφορούσαν τον τρόπο με τον οποίο συνάπτονταν οι συμβάσεις και την έλλειψη πραγματικής αντιπαροχής. Η υπόθεση εξελίχθηκε μέσα από ελεγκτικούς μηχανισμούς και ποινικές διώξεις, οι οποίες οδήγησαν τελικά στην εκδίκαση σε βαθμό κακουργήματος και στην καταδίκη του πρώην νομάρχη.

Τρέχουσες εξελίξεις
Παρά την καταδίκη, ο Παναγιώτης Ψωμιάδης παραμένει ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, καθώς το δικαστήριο χορήγησε αναστολή στην εκτέλεση της ποινής. Η απόφαση αναγνώρισε στον καταδικασθέντα το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς, ενώ λόγω της ηλικίας του προβλέπεται ότι η ποινή θα εκτιθεί κατ’ οίκον εφόσον καταστεί τελεσίδικη. Η υπεράσπιση έχει αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης ή αναίρεσης, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε νέα δικαστική εξέλιξη. Παράλληλα, αναμένονται διοικητικές ενέργειες για την ανάκτηση της ζημίας και πιθανή αναζήτηση ευθυνών σε υπηρεσιακό επίπεδο.

Η καταδίκη του Παναγιώτη Ψωμιάδη σε κάθειρξη οκτώ ετών από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης αποτελεί την τελευταία εξέλιξη σε μια υπόθεση που διερευνάται επί σειρά ετών και αφορά εικονικές συμβάσεις και προσλήψεις κατά τη διάρκεια της θητείας του στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης. Η απόφαση καταγράφει ζημία για το δημόσιο που εκτιμάται σε ποσό άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ και συνοδεύεται από την κρίση ότι οι συμβάσεις ήταν εικονικές και οι βεβαιώσεις ανακριβείς. Η υπεράσπιση έχει αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο άσκησης ένδικων μέσων, ενώ οι δικαστικές αρχές προχώρησαν στην επιβολή της ποινής με αναστολή μέχρι την εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό.

Η υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη τόσο ως προς την εκτέλεση της ποινής όσο και ως προς τις διοικητικές συνέπειες που μπορεί να προκύψουν. Με την απόφαση αυτή ολοκληρώνεται ένα σημαντικό κεφάλαιο της δικαστικής διερεύνησης, ενώ τα επόμενα βήματα θα καθοριστούν από τις ενέργειες της υπεράσπισης και τις αποφάσεις των αρμόδιων δικαστικών αρχών.

Πηγή φωτογραφίας 1: ertnews.gr
Πηγή φωτογραφίας 2: businessnews.gr
Πηγή φωτογραφίας 3: alfavita.gr