Στις 29 Οκτωβρίου 2025, η Ολομέλεια της Βουλής των Ελλήνων ενέκρινε την άρση της βουλευτικής ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου, προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, έπειτα από αίτημα της Εισαγγελίας. Η απόφαση ελήφθη με 238 ψήφους υπέρ και 48 κατά, και αφορά μηνυτήρια αναφορά που έχει καταθέσει η πρώην υποψήφια του κόμματος, Όλγα Δάλλα. Η υπόθεση συνδέεται με την αντικατάσταση της Δάλλα από τα ψηφοδέλτια του κόμματος στις εκλογές του Ιουνίου 2023, καθώς και με την καταγγελία της για παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας. Η έδρα που διεκδικούσε η Δάλλα καταλήφθηκε από τον ηθοποιό Σπύρο Μπιμπίλα, γεγονός που αποτέλεσε αφετηρία για την έναρξη της δικαστικής διερεύνησης. Το θέμα έχει προκαλέσει πολιτικές και θεσμικές συζητήσεις, ενώ η εξέλιξή του παρακολουθείται από τον δημόσιο και πολιτικό διάλογο.

Το χρονικό της υπόθεσης

Η Όλγα Δάλλα συμμετείχε στις εκλογές του Μαΐου 2023 ως υποψήφια της Πλεύσης Ελευθερίας στην Α’ Αθηνών και συγκέντρωσε τον μεγαλύτερο αριθμό σταυρών προτίμησης. Ωστόσο, στις επαναληπτικές εκλογές του Ιουνίου, αφαιρέθηκε από τα ψηφοδέλτια του κόμματος χωρίς να υπάρξει επίσημη αιτιολόγηση ή εσωκομματική διαδικασία που να τεκμηριώνει την απομάκρυνσή της. Τη θέση της έλαβε ο Σπύρος Μπιμπίλας, ο οποίος εξελέγη βουλευτής. Η Δάλλα υποστήριξε ότι η απομάκρυνσή της ήταν αυθαίρετη και πολιτικά υποκινούμενη, και προχώρησε σε μήνυση κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου, καταγγέλλοντας παραβίαση της εκλογικής διαδικασίας και κατάχρηση εξουσίας.

Οι κατηγορίες και η νομική διάσταση

Η μηνυτήρια αναφορά της Όλγας Δάλλα δεν περιορίζεται μόνο στην υπόθεση της έδρας. Περιλαμβάνει σοβαρές καταγγελίες για παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας. Συγκεκριμένα, η Δάλλα ισχυρίζεται ότι στελέχη του κόμματος, με εντολή ή γνώση της Ζωής Κωνσταντοπούλου, κατέγραψαν ή παρακολούθησαν τηλεφωνικές συνομιλίες της χωρίς τη συγκατάθεσή της. Οι κατηγορίες αυτές, εφόσον αποδειχθούν, συνιστούν κακούργημα και ενδέχεται να οδηγήσουν σε σοβαρές ποινικές συνέπειες.

Η ίδια η Δάλλα έχει δηλώσει δημόσια ότι η στάση της δεν είναι προσωπική αλλά πολιτική και θεσμική. Υποστηρίζει ότι η απομάκρυνσή της από τα ψηφοδέλτια έγινε με σκοπό να προωθηθεί συγκεκριμένο πρόσωπο, παρακάμπτοντας τη λαϊκή εντολή και την εσωκομματική αξιοκρατία. Έχει αναθέσει την υπόθεση σε δικηγορικό γραφείο και δηλώνει αποφασισμένη να φτάσει την υπόθεση μέχρι τέλους

Η στάση της Ζωής Κωνσταντοπούλου

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατά την τοποθέτησή της στην Ολομέλεια της Βουλής, ζήτησε η ίδια την άρση της ασυλίας της, δηλώνοντας ότι δεν επιθυμεί να καλύπτεται από προνόμια και ότι θέλει να αντιμετωπίσει τις κατηγορίες με πλήρη διαφάνεια. Χαρακτήρισε τη μήνυση ως απόπειρα δολοφονίας χαρακτήρα και υποστήριξε ότι πρόκειται για πολιτική στοχοποίηση από πρόσωπα που δεν αποδέχθηκαν τις εσωκομματικές αποφάσεις.

Αξιοσημείωτο είναι ότι η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής είχε εισηγηθεί αρνητικά για την άρση ασυλίας, θεωρώντας ότι η υπόθεση έχει πολιτικά χαρακτηριστικά και δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις που απαιτούν ποινική διερεύνηση. Ωστόσο, η Ολομέλεια ανέτρεψε την εισήγηση, με την Νέα Δημοκρατία να μεταβάλλει τη στάση της και να υπερψηφίζει την άρση, επικαλούμενη την επιθυμία της ίδιας της Κωνσταντοπούλου να αρθεί η ασυλία της.

Ο ρόλος του Σπύρου Μπιμπίλα

Ο Σπύρος Μπιμπίλας, γνωστός ηθοποιός και πρώην πρόεδρος του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών, αποτέλεσε το πρόσωπο-κλειδί στην υπόθεση. Η τοποθέτησή του στα ψηφοδέλτια της Πλεύσης Ελευθερίας στις εκλογές του Ιουνίου 2023, στη θέση της Όλγας Δάλλα, προκάλεσε εσωκομματικές αντιδράσεις και δημόσια συζήτηση. Η Δάλλα θεωρεί ότι η επιλογή του έγινε με τρόπο αδιαφανή και ότι η ίδια παρακάμφθηκε χωρίς καμία θεσμική διαδικασία. Η υπόθεση έχει φέρει στο προσκήνιο ερωτήματα για το πώς επιλέγονται οι υποψήφιοι βουλευτές και ποιος έχει την τελική ευθύνη για τις αλλαγές στα ψηφοδέλτια.

Το παρασκήνιο και οι προεκτάσεις

Η υπόθεση της άρσης ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου και η μήνυση της Όλγας Δάλλα αναδεικνύουν βαθύτερα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία των πολιτικών κομμάτων, τη διαφάνεια στις εσωτερικές τους διαδικασίες και την ανάγκη για θεσμική λογοδοσία. Η υπόθεση δεν αφορά μόνο δύο πρόσωπα, αλλά αγγίζει τον πυρήνα της δημοκρατικής λειτουργίας και της εκπροσώπησης των πολιτών.

Η εξέλιξη της υπόθεσης στα δικαστήρια αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα κριθεί όχι μόνο η προσωπική ευθύνη της Ζωής Κωνσταντοπούλου, αλλά και οι πρακτικές που ακολουθούνται στα κομματικά επιτελεία κατά τη συγκρότηση των ψηφοδελτίων. Παράλληλα, η υπόθεση ενδέχεται να αποτελέσει αφορμή για ευρύτερη θεσμική συζήτηση σχετικά με τη βουλευτική ασυλία, την προστασία των πολιτών από αυθαιρεσίες και την ανάγκη για ενίσχυση των μηχανισμών ελέγχου και διαφάνειας.

Η απόφαση της Βουλής για την άρση της ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου σηματοδοτεί την έναρξη μιας δικαστικής διαδικασίας που αφορά ζητήματα εσωκομματικής λειτουργίας, εκλογικής διαχείρισης και προστασίας προσωπικών δεδομένων. Η εξέλιξη της υπόθεσης αναμένεται να διαμορφώσει το πλαίσιο για τη θεσμική αντιμετώπιση αντίστοιχων καταγγελιών στο μέλλον, ενώ η πορεία της στα δικαστήρια θα κριθεί βάσει των στοιχείων που θα κατατεθούν και των νομικών επιχειρημάτων των εμπλεκομένων πλευρών. Οι πολιτικές και θεσμικές διαστάσεις της υπόθεσης παραμένουν στο επίκεντρο του δημόσιου ενδιαφέροντος, με τις εξελίξεις να παρακολουθούνται από κοινοβουλευτικούς και νομικούς κύκλους.

Πηγή φωτογραφίας 1: cnn.gr
Πηγή φωτογραφίας 2: tomanifesto.gr
Πηγή φωτογραφίας 3: tomanifesto.gr