Μετά τη μελέτη και αξιολόγηση των στοιχείων, ο αρμόδιος Εισαγγελέας έκρινε ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινης πράξης, με αποτέλεσμα η υπόθεση να τεθεί στο αρχείο και να αποσταλεί στην Εισαγγελία Εφετών για επικύρωση.
Σε ταχεία αρχειοθέτηση οδηγήθηκε η δικογραφία που είχε σχηματιστεί σε βάρος του προέδρου της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου, σχετικά με φερόμενη μη δήλωση χρηματικών ποσών ύψους 3,2 εκατ. ευρώ στις δηλώσεις πόθεν έσχες της περιόδου 2020–2025. Μετά τη μελέτη και αξιολόγηση των στοιχείων, ο αρμόδιος Εισαγγελέας έκρινε ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινης πράξης, με αποτέλεσμα η υπόθεση να τεθεί στο αρχείο και να αποσταλεί στην Εισαγγελία Εφετών για επικύρωση.
Η πορεία της έρευνας
Μετά την αξιολόγηση του υλικού, ο Εισαγγελέας κατέληξε ότι δεν στοιχειοθετείται η καταγγελλόμενη παράβαση, οδηγώντας στην αρχειοθέτηση της δικογραφίας για τον κ. Παναγόπουλο. Για τους άλλους δύο ελεγχόμενους έχουν σχηματιστεί ξεχωριστές δικογραφίες και η έρευνα συνεχίζεται.
Παράλληλες έρευνες για προγενέστερη υπόθεση
Ανεξάρτητα από την αρχειοθέτηση, βρίσκεται σε εξέλιξη έρευνα του Οικονομικού Εισαγγελέα για φερόμενη υπεξαίρεση κονδυλίων του Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που αφορά τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ και άλλα φυσικά και νομικά πρόσωπα. Η έρευνα βασίζεται σε πόρισμα της Αρχής Καταπολέμησης Μαύρου Χρήματος, σύμφωνα με το οποίο ο κ. Παναγόπουλος, ως επικεφαλής κέντρων επαγγελματικής κατάρτισης της ΓΣΕΕ, φέρεται να διέθετε σημαντικά ποσά για προγράμματα κατάρτισης μέσω απευθείας αναθέσεων ή διαγωνισμών σε συγκεκριμένες εταιρείες. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση έχει εκδοθεί διάταξη δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων, ενώ ο ίδιος δηλώνει ότι δεν έχει ακόμη λάβει επίσημο πόρισμα και έχει ασκήσει προσφυγή.
Οι δηλώσεις Παναγόπουλου και οι αιχμές για τον Χαράλαμπο Βουρλιώτη
Σε δημόσια δήλωσή του, ο Γιάννης Παναγόπουλος υποστήριξε ότι η αρχειοθέτηση επιβεβαιώνει πως η υπόθεση δεν είχε αντικείμενο ποινικής συνέχειας, παρά το γεγονός ότι παρουσιάστηκε επί εβδομάδες ως «σοβαρή καταγγελία» και «μεγάλο σκάνδαλο».
Συγκεκριμένα δήλωσε:
«Τις τελευταίες εβδομάδες εξελίχθηκε μια δημόσια συζήτηση γύρω από το πρόσωπό μου, η οποία στηρίχθηκε σε διαρροές, non papers και εικασίες, πριν καν ολοκληρωθεί η θεσμική διαδικασία και χωρίς να μου έχει επιδοθεί οποιοδήποτε επίσημο πόρισμα.
Σε ό,τι αφορά τη λεγόμενη «υπόθεση μη υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες και αποκρυφθέντα εισοδήματα 3,2 εκατομμυρίων ευρώ», μετά την υποβολή των εξηγήσεών μου και την αξιολόγηση όλων των στοιχείων, ο αρμόδιος Εισαγγελέας έθεσε την υπόθεση στο αρχείο.
Με απλά λόγια. Μια υπόθεση που παρουσιάστηκε επί εβδομάδες ως «σοβαρή καταγγελία» και «μεγάλο σκάνδαλο», κατέληξε χωρίς αντικείμενο.
Την ίδια στιγμή, για την πρώτη χρονικά υπόθεση, για την οποία εκδόθηκε διάταξη δέσμευσης, δεν έχουμε μέχρι σήμερα κληθεί να λάβουμε γνώση οποιουδήποτε πορίσματος, ενώ εκκρεμεί και η προσφυγή που έχουμε καταθέσει κατά της σχετικής διάταξης.
Κι όμως, στο επίπεδο της δημόσιας συζήτησης, όλα αυτά παρουσιάστηκαν ως ήδη κλεισμένα και δεδομένα. Δεν ήταν. Και αυτό δεν είναι μια λεπτομέρεια. Είναι η ουσία. Γιατί πριν μιλήσει η Δικαιοσύνη, κάποιοι φρόντισαν να μιλήσουν για αυτήν. Και όχι σε τυχαίο χρόνο.
Η πρώτη οργανωμένη δημοσιοποίηση των σχετικών ισχυρισμών συνέπεσε με τη συζήτηση στη Βουλή για μια ιστορικής σημασίας εξέλιξη που δεν είναι άλλη από την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων με ενισχυμένο ρόλο της ΓΣΕΕ, που επαναφέρουν δικαιώματα και καλύπτουν εκατοντάδες χιλιάδες εργαζομένους.
Η σύμπτωση αυτή γεννά εύλογα και σοβαρά ερωτήματα.
Ιδιαίτερα όταν τα όσα διακινήθηκαν φέρονται να προέρχονται από τον επικεφαλής Ανεξάρτητης Αρχής, κ. Βουρλιώτη, δημιουργείται ένα ακόμη πιο σοβαρό ζήτημα. Μια Ανεξάρτητη Αρχή οφείλει να λειτουργεί με θεσμική ουδετερότητα, διαφάνεια και σεβασμό στις διαδικασίες, όχι μέσω διαρροών και διαμόρφωσης εντυπώσεων πριν την ολοκλήρωση της κρίσης.
Όταν αυτό δεν τηρείται, δεν πλήττεται μόνο ένα πρόσωπο.
Πλήττεται η αξιοπιστία των θεσμών και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο Κράτος Δικαίου.
Γιατί, σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή για τον κόσμο της εργασίας, επιχειρήθηκε να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση από το ουσιαστικό διακύβευμα σ’ ένα σκηνικό εντυπώσεων και αμφισβήτησης;
Ποιον εξυπηρετεί αυτή η επιλογή;
Για μένα, το διακύβευμα ήταν και παραμένει ένα. Η ενίσχυση της συλλογικής διαπραγμάτευσης, η αποκατάσταση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και η ύπαρξη ενός ισχυρού, ανεξάρτητου συνδικαλιστικού κινήματος.
Σ’ αυτή τη διαδρομή, ήταν αναμενόμενο ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις, πιέσεις και επιθέσεις. Όμως, η απάντηση δεν μπορεί να είναι η υποχώρηση.
Ως Πρόεδρος της ΓΣΕΕ, με πολυετή παρουσία και ευθύνη στον χώρο της εργασίας, έχω αποδείξει ότι μπορώ να αντέχω, να υπερασπίζομαι και να προχωρώ. Και αυτό θα συνεχίσω να κάνω, με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα.
Με καθαρό λόγο, με θεσμική συνέπεια και με πλήρη επίγνωση της ευθύνης που μου έχουν αναθέσει οι εργαζόμενοι.
Ταυτόχρονα, τα ερωτήματα που προκύπτουν από τον τρόπο και το χρόνο διακίνησης αυτών των ισχυρισμών δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.
Για τον λόγο αυτό, σε συνεργασία με τους νομικούς μου συμβούλους, θα αξιοποιήσω κάθε νόμιμο μέσο για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και την προστασία τόσο της προσωπικότητάς μου όσο και του θεσμικού ρόλου που εκπροσωπώ.
Η εμπιστοσύνη μου στη Δικαιοσύνη είναι δεδομένη. Όπως δεδομένη είναι και η δέσμευσή μου να συνεχίσω απρόσκοπτα το έργο για τους εργαζομένους.
Γιατί στο τέλος της ημέρας, αυτό που κρίνεται δεν είναι ένα πρόσωπο, αλλά η δύναμη και η φωνή της εργασίας».
Πηγή φωτογραφίας 1: hellasjournal.com
Πηγή φωτογραφίας 2: huffingtonpost.gr
Πηγή φωτογραφίας 3: msn.com
