Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: «Πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε» - Οι διάλογοι της ντροπής που καίνε την Παπακώστα
Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: «Πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε» - Οι διάλογοι της ντροπής που καίνε την Παπακώστα
Στο επίκεντρο βρίσκεται η βουλευτής Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα, η οποία σύμφωνα με το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας φέρεται να άσκησε επανειλημμένες πιέσεις προς τον τότε πρόεδρο του οργανισμού Δημήτρη Μελά για καταβολή επιδοτήσεων σε κτηνοτρόφο της εκλογικής της περιφέρειας
Facebook
X (Twitter)
LinkedIn
Αντιγραφή Συνδέσμου
[control_description]
Ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις προκαλούν οι αποκαλύψεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς στη δημοσιότητα έρχονται καταγεγραμμένοι διάλογοι της περιόδου 2020–2021 που αποτυπώνουν συστηματικές παρεμβάσεις πολιτικών προσώπων και στελεχών του οργανισμού στη διαδικασία κατανομής κοινοτικών επιδοτήσεων. Οι συνομιλίες, που περιλαμβάνονται στη δικογραφία η οποία διαβιβάστηκε στη Βουλή, σκιαγραφούν ένα εκτεταμένο δίκτυο επιρροής, παραποίησης δεδομένων και εξυπηρέτησης συγκεκριμένων παραγωγών, με πρακτικές που φαίνεται να λειτουργούσαν επί σειρά ετών.
Η υπόθεση Παπακώστα – Μελά στο επίκεντρο των ερευνών Κεντρικό πρόσωπο στη δικογραφία εμφανίζεται η βουλευτής Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα, η οποία –σύμφωνα με τα πορίσματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας– φέρεται να παρενέβη επανειλημμένα προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά, με στόχο τη διευθέτηση εκκρεμοτήτων κτηνοτρόφου της περιοχής της. Οι διάλογοι που καταγράφονται στη δικογραφία αποτυπώνουν πίεση προς τον πρόεδρο του οργανισμού για να «διορθωθούν» στοιχεία στη βάση δεδομένων, ώστε ο συγκεκριμένος παραγωγός να εμφανίζεται με λιγότερα ζώα πριν τον επιτόπιο έλεγχο. Παράλληλα, περιγράφονται παρεμβάσεις προς κτηνίατρο της Περιφέρειας, ο οποίος –σύμφωνα με το πόρισμα– φέρεται να παραποίησε ημερομηνίες και αριθμούς ζώων.
Η βουλευτής εμφανίζεται να επιμένει για άμεση τακτοποίηση της υπόθεσης, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε… θα εκτεθούμε». Ο κτηνοτρόφος είχε βρεθεί με 12 ζώα λιγότερα από όσα δήλωνε, γεγονός που θα οδηγούσε στον αποκλεισμό του από τις επιδοτήσεις. Παρά τα ευρήματα, σύμφωνα με τη δικογραφία, η παρέμβαση οδήγησε στη διατήρηση των δικαιωμάτων του και στην παράνομη είσπραξη ποσών που συνολικά ξεπερνούν τις 142.000 ευρώ για τα έτη 2021–2024.
Στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αναφέρεται ότι η Παπακώστα «με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις» προκάλεσε τον κτηνίατρο Σπ. Ζ. να τελέσει πράξεις απάτης με υπολογιστή και ψευδούς βεβαίωσης, με συνολική ζημία που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ. Το πόρισμα περιγράφει λεπτομερώς τη μεθόδευση, η οποία περιλάμβανε παραβίαση της κτηνιατρικής βάσης, αλλαγή ημερομηνιών και καταχώριση «κατασκευασμένων» εγγράφων.
«Να κόψουμε απ’ αλλού και να τα βάλουμε στους δικούς μας» Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί συνομιλία μεταξύ συνεργάτη πρώην υπουργού και του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου ακούγεται η φράση: «Να δούμε αν είναι κάνα δύο-δυόμισι εκατομμύρια μήπως τα κόψουμε απ’ αλλού και τα βάλουμε να τα πάρουν οι δικοί μας». Η συνομιλία αφορά λίστα δικαιούχων επιδότησης για κλημεντίνες στην Αιτωλοακαρνανία, με στόχο –σύμφωνα με τη δικογραφία– την ανακατεύθυνση κονδυλίων σε συγκεκριμένες ομάδες παραγωγών. Η απαίτηση για ειδική λίστα δικαιούχων και η αναφορά σε «δικούς μας» ενισχύουν τις ενδείξεις για στοχευμένη διαχείριση των κονδυλίων COVID.
Παρεμβάσεις, πιέσεις και «χειράτες» πληρωμές
Σύμφωνα με τις δικογραφίες που έφτασαν στη Βουλή, στο κάδρο των ερευνών βρίσκονται συνολικά 11 βουλευτές της ΝΔ, καθώς και πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης. Μεταξύ των υποθέσεων που εξετάζονται περιλαμβάνονται παρεμβάσεις για εκπρόθεσμες πληρωμές, αιτήματα για χειροκίνητο άνοιγμα του συστήματος πληρωμών –με χαρακτηριστική την εντολή «να το κάνεις χειράτα»– καθώς και πιέσεις για ικανοποίηση αιτημάτων παραγωγών με ελλιπή ή προβληματικά δικαιολογητικά.
Σε άλλη συνομιλία, ο Δημήτρης Μελάς παραδέχεται ότι συγκεκριμένος παραγωγός «ήταν ο μοναδικός από τους 550 που εκκρεμεί το 2015» και ότι «τον έβαλα τότε από το παράθυρο και πληρώθηκε το 2019, το 2020 και τώρα το 2021». Η παραδοχή αυτή ενισχύει τις καταγγελίες για επιλεκτικές πληρωμές και παρακάμψεις διαδικασιών.
Οι συνομιλίες αυτές, που έχουν καταγραφεί την περίοδο 2020-2021, αφορούν πολιτικά πρόσωπα, στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και παραγωγούς, και επικεντρώνονται στον τρόπο διαχείρισης και κατανομής των κοινοτικών επιδοτήσεων. Ορισμένες από αυτές περιλαμβάνονται επίσης στη δικογραφία που έφτασε στη Βουλή το καλοκαίρι του 2025. Τα συγκεκριμένα στοιχεία πλέον αποτελούν βασικό υλικό στις νεότερες έρευνες γύρω από τη λειτουργία του οργανισμού.
«Είμαι η Κατερίνα Παπακώστα βουλευτής Τρικάλων»
Όπως προκύπτει οι πρώτες κλήσεις της κυρίας Παπακώστα προς τον Δ. Μελά έγιναν στις 24/8/2021 αλλά έμειναν αναπάντητες.
Τελικά επιστρέφει την κλήση ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ για να ακολουθήσει ο εξής διάλογος:
Μελάς: Ποιος είναι;
Παπακώστα: Η Κατερίνα η Παπακώστα, βουλευτής Τρικάλων.
Ακολούθως η βουλευτής εξηγεί ότι τον κάλεσε προκειμένου να τον ενημερώσει για την υπόθεση κτηνοτρόφων της περιοχής της.
Παπακώστα: Η διαδικασία από τα Τρίκαλα για την υπόθεση του Θ.Μπ. σε συνεννόηση με τον Ζ. (κτηνίατρος) έχει ολοκληρωθεί.
Μέλας: Το γνωρίζω.
Παπακώστα: Άρα εσείς τώρα από Σεπτέμβριο όπως είχαμε πει θα πρέπει να το δείτε το υπόλοιπο κομμάτι πώς ε δεν ξέρω πρέπει να κάνουμε κάτι εμείς; Θέλετε να σας υπενθυμίσω εγώ;
Μέλας: Δεν χρειάζεται. Πριν από την πληρωμή που θα γίνει τέλος Σεπτεμβρίου αρχές Οκτωβρίου θα πάρουμε το αρχείο από την κτηνιατρική βάση οπότε εφόσον ενημερώθηκε θα λάβουν την καινούρια εικόνα.
Στη συνέχεια ο Μελάς ενημερώνει τους υφιστάμενους τους για τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Υπάλληλος: “Αυτός ο Μ. από ό,τι βλέπω, δεν πληρώνεται για τα βόδια του, αυτός ήταν σε ειδικό επιτόπιο έλεγχο μετά από καταγγελία και έχει διαφορά ζωικού κεφαλαίου… Δεν βλέπω καμία διόρθωση, καμία θεραπεία και δεν πληρώνεται, έχει ποσοστό υπέρβασης άνω του δύο τα εκατό.
Μέλας: Είχαμε συνεννοηθεί να πάει στον εμμμ, εε, σε μια συνεννόηση με τον κτηνίατρο εκεί… των Τρικάλων… θα του μείωνε το ποσοστό… Για να, για να μπορέσει να μην έχει την κύρωση.
Υπάλληλος: Εγώ δεν βλέπω καμία μεταβολή στο ζωικό κεφάλαιο.
Μέλας: Έχουν μιλήσει με τον Ζ (κτηνίατρο) και έχει συμφωνήσει να του μειώσει τα επιλέξιμα ζώα μετά τα ευρήματα του επιτόπιου ελέγχου.
Υπάλληλος: Αυτό που βλέπω είναι ότι βρέθηκε να έχει διαφορά σε 12 ζώα με το ποσοστό υπέρβασης να ξεπερνά το 20% γι’ αυτό δεν πληρώθηκε
Στο φως έρχεται συνομιλία από τον Σεπτέμβριο του 2021 μεταξύ του διευθυντή του πολιτικού γραφείου του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά. «Να δούμε αν είναι κάνα δύο-δυόμισι εκατομμύρια μήπως τα κόψουμε απ’ αλλού και τα βάλουμε να τα πάρουν οι δικοί μας».
Διευθυντής γραφείου: «Αν μπορείς να πεις στον δικό μας εκεί, δεν ξέρω σε ποιον, να μας βγάλει μια λίστα για δικαιούχους στον νομό Αιτωλοακαρνανίας της κλημεντίνης, ΟΣΔΕ κλημεντίνης».
Μελάς: «Εντάξει».
Διευθυντής γραφείου: «Δηλαδή κλημεντίνη τι είναι δηλωμένο, πόσοι δικαιούχοι θέλω, και αν το έχει και ανά περιοχή ακόμα καλά ή ονόματα, αλλά το θέλω γιατί να δούμε αν είναι κάνα δύο-δυόμισι εκατομμύρια μήπως τα κόψουμε απ’ αλλού και τα βάλουμε να τα πάρουν οι δικοί μας κάτω COVID».
Ακολουθεί και νέο τηλεφώνημα του κ. Μελά στην βουλευτή.
Μέλας: σε μια πρώτη εικόνα που έχω γι αυτό θα με αφήσει λίγο να το ψάξω μέχρι την Δευτέρα. Γιατί σε μια πρώτη εικόνα που έχω, φαίνεται ακριβώς με τα ίδια ζώα σαν να μην έχει γίνει διόρθωση. Δηλαδή φαίνεται με την εικόνα που είχε τον Μάιο που δεν πληρώθηκε
«Το πολύ σημαντικό πρόσωπο»
Παπακώστα: Πώς είναι δυνατόν αυτό; Ο Ζ. (Κτηνίατρος) έχει διαβεβαιώσει ότι το έχει κάνει, θα μιλήσω με τον Ζ. Να δω τι στην ευχή έχει γίνει τώρα εκεί.
Μέλας: Θα το δω και εγώ
Παπακώστα: Ναι οπωσδήποτε κ. Μελά πρέπει να το φτιάξουμε αυτό, πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε.
Μέλας: Ο παραγωγός έχει κάνει ένσταση ή κάποια αίτηση;
Παπακώστα: Δεν μας είπατε να κάνει ένσταση μας είπατε απλά να μπούμε στην διαδικασία διόρθωσης… η μείωση, η μείωση των ζώων έγινε πριν τον έλεγχο, εεε ο κύριος Ζ (κτηνίατρος) μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε να φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο … άρα αν έγινε όντως αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση. Απλά εγώ σας επισημαίνω ότι επειδή είναι πολύ σημαντικό πρόσωπο και τον έχουμε διαβεβαιώσει κατά 99,9%.
Μέλας: Θα το κοιτάξουμε . Δηλαδή εσύ επωφελείσαι, σε έναν καλό σου, ας πούμε ψηφοφόρο και τα λοιπά, εγώ δεν επωφελούμαι πουθενά μόνο εκτέθηκα, εντός εισαγωγικών και στο τέτοιο… οπότε ουσιαστικά αντιλαμβάνεσαι ότι η πρόθεση υπήρχε πλήρης … και υπάρχει… η δική σου πλευρά θα πρέπει να φανεί ε πολύ νομίζω ότι είναι πολύ καθαρή σε εκείνον. Της μεσολάβησης που έχει κάνει, εντάξει; Απλά να ξέρει πόσο έχει, εε, εμπλακεί σε αυτό το κομμάτι και πόσο παρελκυστικό είναι αυτό που έγινε, γιατί δεν θα γινόταν τίποτα… Από το σημείο που έχει γίνει ο έλεγχος.