Την παραίτηση της υπουργού Οικογένειας Δόμνας Μιχαηλίδου ή την αποπομπή της από τον πρωθυπουργό ζήτησε από το βήμα της Βουλής ο Πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ Δημήτρης Νατσιός με αφορμή την δημόσια τοποθέτησή της για την οικογενειακή πολιτική και τη συμπερίληψη.
Η δημόσια αντιπαράθεση γύρω από τις δηλώσεις της υπουργού Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνας Μιχαηλίδου για την «μη τυπική οικογένεια του μέλλοντος» κλιμακώθηκε θεαματικά στο Κοινοβούλιο, με τον πρόεδρο της ΝΙΚΗΣ Δημήτρη Νατσιό να εξαπολύει ευθεία επίθεση από το βήμα της Βουλής, ζητώντας την παραίτηση ή την αποπομπή της υπουργού από τον πρωθυπουργό.
Γράφει η συντακτική ομάδα Insideworld
Το υπόβαθρο: οι δηλώσεις Μιχαηλίδου για την «οικογένεια του μέλλοντος» και την inclusion
Οι συγκεκριμένες φράσεις αποτέλεσαν το επίκεντρο της κριτικής που άσκησε η ΝΙΚΗ, αλλά και άλλες φωνές στον δημόσιο λόγο. Στην ανακοίνωση του κόμματος ΝΙΚΗ, οι δηλώσεις της υπουργού χαρακτηρίζονται «μωρολογία» και αποδίδεται στην κ. Μιχαηλίδου πρόθεση να προωθήσει «το πρότυπο της οικογένειας του γονέα Α και του γονέα Β», σε αντιδιαστολή με την πυρηνική οικογένεια, σε μια χώρα που, όπως σημειώνεται, «καταρρέει δημοσκοπικά» και αντιμετωπίζει έντονο δημογραφικό πρόβλημα.
Η ομιλία Νατσιού στη Βουλή: «Η υπουργός Οικογένειας αρνείται την οικογένεια»
Στο αποκορύφωμα της αντιπαράθεσης, ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ Δημήτρης Νατσιός, από το βήμα της Βουλής, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της Δόμνας Μιχαηλίδου, συνδέοντας τις δηλώσεις της με το δημογραφικό πρόβλημα και θέτοντας ζήτημα πολιτικής και ηθικής ευθύνης. «Την παραίτηση της υπουργού Οικογένειας Δόμνας Μιχαηλίδου ή την αποπομπή της από τον πρωθυπουργό» ζήτησε ρητά, υποστηρίζοντας ότι η αρμόδια υπουργός «δεν πιστεύει καν στον θεσμό της πυρηνικής οικογένειας».
Στην ομιλία του, ο κ. Νατσιός παρέθεσε αυτούσια τις φράσεις της υπουργού:
«Ακούστε τι είπε η κυρία Μιχαηλίδου, υπουργός Οικογένειας: “Δεν υπάρχει ελληνική οικογένεια του μέλλοντος και γι’ αυτό ακριβώς είμαστε και εδώ για να μιλήσουμε για inclusion”, έτσι το είπε, κατά τα άλλα βάζετε μέσα στο Σύνταγμα την ελληνική γλώσσα και την προστασία της, ήθελε να πει ενσωμάτωση, συμπερίληψη, “μιλάμε, λοιπόν, για συμπερίληψη και διαφορετικότητα”».
Συνεχίζοντας, μετέφερε τη φράση:
«Μας λέει, δηλαδή, η κυρία Μιχαηλίδου: “Δεν μπορείς να πεις ότι η τυπική οικογένεια του μέλλοντος είναι μια οικογένεια με δύο γονείς και τρία παιδιά”. Ωραία πράγματα! Πολύ ωραία πράγματα!».
Ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ συνέδεσε τις δηλώσεις αυτές με την κατάσταση του δημογραφικού, λέγοντας:
«Αυτά ακούγονται σε μια χώρα με τεράστιο δημογραφικό πρόβλημα, η οποία βρίσκεται στα όρια της δημογραφικής κατάρρευσης. Τι όνειροφαντάζεται η κυρία Μιχαηλίδου; Τι οικογένεια; Γονέα Α, γονέα Β, από πίσω δύο άνδρες και στη μέση ένα δύσμοιρο παιδί, όπως τα περνάτε και στα σχολικά βιβλία;».
Σε άλλο σημείο της παρέμβασής του, ο κ. Νατσιός χρησιμοποίησε τον χαρακτηρισμό «χώρα της αχρηστοκρατίας», παραπέμποντας σε αναφορά του καθηγητή Ιωαννίδη, και υποστήριξε ότι «η υπουργός Οικογένειας αρνείται την οικογένεια». «Σε μια Ελλάδα που καταρρέει δημογραφικά, νέα ζευγάρια δεν μπορούν να δημιουργήσουν οικογένεια και η υπουργός απορρίπτει την οικογένεια», ανέφερε, καλώντας «τις Ελληνίδες μάνες» να ακούσουν, όπως είπε, «τις αστρολογικές προβλέψεις της κυρίας Υπουργού».
Ζήτημα ευθιξίας και «ρωμαίικου ήθους»: η κλιμάκωση προς το Μέγαρο Μαξίμου
Κεντρικό σημείο της ομιλίας Νατσιού ήταν η επίκληση της έννοιας της ευθιξίας και η μεταφορά της κριτικής από την υπουργό προς τον πρωθυπουργό. «Εάν υπήρχε ευθιξία, εάν καταλαβαίνει τη λέξη, θα είχε παραιτηθεί», είπε για τη Δόμνα Μιχαηλίδου, προσθέτοντας ότι η φράση της «Δεν υπάρχει μέλλον για την ελληνική οικογένεια όπως την ξέραμε» συνιστά ευθεία αμφισβήτηση της προαιώνιας μορφής της οικογένειας.
Ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ περιέγραψε την οικογένεια ως «προαιώνια αυτή μορφή κοινωνίας, ιδίως στην Ελλάδα μας, η οποία στηρίζεται πάνω στο ριζιμιό λιθάρι, όπως λένε στην Κρήτη, που ονομάζεται οικογένεια, είναι το ευλογημένο καταφύγιο του ελληνικού λαού». Στο ίδιο πλαίσιο, κάλεσε την υπουργό «να τα βγάλει αυτά από το μυαλό της» και έθεσε ζήτημα πρωθυπουργικής παρέμβασης, δηλώνοντας: «Εάν υπήρχε πρωθυπουργός με ρωμαίικο ήθος, θα την είχε στείλει στο σπίτι της. Μέλλον η οικογένεια θα έχει, σίγουρα, στην Ελλάδα. Η κυρία Μιχαηλίδου και η κυβέρνησή σας, με αυτά που λέτε, δεν θα έχουν μέλλον».
Με τις αναφορές αυτές, η κριτική του κ. Νατσιού υπερέβη το επίπεδο της διαφωνίας για μια συγκεκριμένη δήλωση και μετατράπηκε σε ευρύτερη πολιτική μομφή προς την κυβέρνηση, συνδέοντας την οικογενειακή πολιτική με ζητήματα «ήθους» και πολιτικής ευθύνης.
Η ανακοίνωση της ΝΙΚΗΣ και το πολιτικό πλαίσιο
Σε επίσημη ανακοίνωση της ΝΙΚΗΣ, που συνοδεύει την κοινοβουλευτική παρέμβαση, το κόμμα επαναλαμβάνει το αίτημα για παραίτηση ή αποπομπή της Δόμνας Μιχαηλίδου, υποστηρίζοντας ότι οι δηλώσεις της υπουργού «δεν υπάρχει ελληνική οικογένεια του μέλλοντος όπως τη γνωρίζαμε» και η αναφορά στην οικογένεια του «γονέα Α και γονέα Β» συνιστούν προσπάθεια προώθησης ενός διαφορετικού προτύπου οικογένειας, σε αντίθεση με την πυρηνική οικογένεια. Στην ίδια ανακοίνωση γίνεται λόγος για «μωρολογία» και τονίζεται ότι «προκύπτει πρόβλημα όταν η αρμόδια υπουργός δεν πιστεύει καν στον θεσμό της πυρηνικής οικογένειας σε μια χώρα που καταρρέει δημοσκοπικά».
Η παρέμβαση αυτή εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική της ΝΙΚΗΣ να τοποθετείται ως θεματοφύλακας της παραδοσιακής οικογένειας και της δημογραφικής ανησυχίας, διαφοροποιούμενη από τη Νέα Δημοκρατία σε ζητήματα αξιών, γλωσσικής ταυτότητας και κοινωνικής πολιτικής.
Πηγή: nikh.gr
Πηγή video: nikh.gr
Πηγή φωτογραφίας 1: militaire.gr
Πηγή φωτογραφίας 2: cretaone.gr
