Μετά από μόλις δύο εβδομάδες στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, ο υφυπουργός Μακάριος Λαζαρίδης υπέβαλε το Σάββατο 18 Απριλίου 2026 την παραίτησή του – Είχε προηγηθεί η προτροπή από την Ντόρα Μπακογιάννη μιλώντας για…διευκόλυνση που θα έπρεπε να κάνει ο για λίγες ημέρες υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης.
Η παραίτηση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μακάριου Λαζαρίδη ήρθε ως κατάληξη μιας εβδομάδας έντονης πολιτικής πίεσης και κοινωνικής κατακραυγής, με αφετηρία τις αποκαλύψεις για τον διορισμό του το 2007 ως ειδικού επιστήμονα στη Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που ήρθαν στο φως, ο κ. Λαζαρίδης προσλήφθηκε ως ειδικός επιστήμονας, καταθέτοντας απολυτήριο Λυκείου και πτυχίο από το “The College of Southeastern Europe”, ενώ η τότε ισχύουσα νομοθεσία (άρθρο 33 του ν. 2190/1994) προέβλεπε ως προϋπόθεση όχι μόνο πτυχίο ΑΕΙ ή ισότιμο της αλλοδαπής, αλλά και μεταπτυχιακό τίτλο ή διδακτορικό δίπλωμα.
Το γεγονός αυτό χαρακτηρίστηκε ως παράτυπο και ανέδειξε ζήτημα κατοχής θέσης ειδικού επιστήμονα χωρίς τα απαιτούμενα τυπικά προσόντα, με παράλληλη ηθική διάσταση, καθώς η θέση αυτή θα μπορούσε να έχει καλυφθεί από επιστήμονα με πλήρη και αναγνωρισμένα προσόντα, σε μια περίοδο που πολλοί νέοι πτυχιούχοι αναγκάζονταν να μεταναστεύσουν.
Η διαχείριση της κρίσης και η καθυστερημένη παραίτηση
Από τη στιγμή που αποκαλύφθηκε ο παράτυπος διορισμός, η υπόθεση εξελίχθηκε σε μείζον πολιτικό ζήτημα για την κυβέρνηση. Ο κ. Λαζαρίδης επιχείρησε αρχικά να απαντήσει με διευκρινίσεις για το πτυχίο του, την πρόσληψή του και τα ασφαλιστικά του στοιχεία, ενώ σε μεταγενέστερη φάση ζήτησε τον έντοκο καταλογισμό και επιστροφή των ποσών που έλαβε αχρεωστήτως.
Ωστόσο, οι εξηγήσεις του κρίθηκαν ανεπαρκείς, ενώ η επιλογή του να μην περιλάβει στη δήλωση παραίτησής του ούτε μια τυπική συγγνώμη για τα όσα συνέβησαν το 2007 σχολιάστηκε αρνητικά, ως ένδειξη έλλειψης συναίσθησης του μεγέθους της υπόθεσης. Παράλληλα, η καθυστέρηση μιας εβδομάδας μέχρι την παραίτηση, σε συνδυασμό με την αρχική κάλυψη που φαινόταν να απολαμβάνει από το Μέγαρο Μαξίμου, πολλαπλασίασε το πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση.
Στη δήλωσή του, ο κ. Λαζαρίδης ανέφερε ότι παραιτείται «με γνώμονα την ανάγκη να διαφυλαχθεί απερίσπαστα το έργο της Κυβέρνησης και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων», επιμένοντας παράλληλα ότι «απέκρουσε με επιχειρήματα τις επιθέσεις μιας τοξικής αντιπολίτευσης» και χωρίς να αναφερθεί ειδικά στο ζήτημα του πτυχίου.
Το κλίμα στη Νέα Δημοκρατία και οι εσωτερικές αντιδράσεις
Το κλίμα στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας είχε αρχίσει να βαραίνει ήδη από τα μέσα της εβδομάδας. Στη Βουλή, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης απέφυγε να τοποθετηθεί ευθέως υπέρ του στενού του συνεργάτη, ο οποίος είχε προηγουμένως σηκώσει το βάρος της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Κοινοβουλευτικές πηγές περιέγραφαν ένα κλίμα έντονου προβληματισμού στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, με βουλευτές να εκφράζουν, δημόσια ή σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις, ανησυχία για το πολιτικό κόστος και για το μήνυμα που εκπέμπεται σε επίπεδο θεσμικής συνέπειας. Υψηλόβαθμα στελέχη σημείωναν ότι η κίνηση του κ. Λαζαρίδη να ζητήσει την επιστροφή μέρους των χρημάτων που έλαβε κακώς συνιστά ουσιαστικά ομολογία ενοχής και θα έπρεπε να συνοδεύεται από παραίτηση, κάτι που τελικά συνέβη.
Χαρακτηριστική ήταν η δημόσια παρέμβαση του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου Στέλιου Πέτσα, ο οποίος ζήτησε επίσημες εξηγήσεις για τη διαδικασία πρόσληψης του κ. Λαζαρίδη το 2007, επιμένοντας να δοθούν σαφείς απαντήσεις από το υπουργείο Παιδείας για τα δικαιολογητικά που κατατέθηκαν και τη νομιμότητα του διορισμού.
Η παρέμβαση της Ντόρας Μπακογιάννη ως «χαριστική βολή»
Η κ. Μπακογιάννη άσκησε κριτική στον τρόπο που ο ίδιος ο κ. Λαζαρίδης διαχειρίστηκε την υπόθεση, δηλώνοντας ότι δεν το χειρίστηκε σωστά για τον εαυτό του και υπογραμμίζοντας ότι «θα έπρεπε να διευκολύνει τον πρωθυπουργό και το κόμμα του», δηλαδή να παραιτηθεί. Τόνισε επίσης ότι η ιστορία αυτή θολώνει το μήνυμα της αξιοκρατίας, σε μια περίοδο που η κυβέρνηση επιχειρεί να πείσει νέους επιστήμονες να επιστρέψουν στην Ελλάδα, την ώρα που κομματικά στελέχη εμφανίζονται να έχουν ωφεληθεί από παράτυπες διαδικασίες.
Η παρέμβασή της ερμηνεύτηκε ως «χαριστική βολή» για τον κ. Λαζαρίδη, καθώς ήρθε σε μια στιγμή που η εσωκομματική δυσφορία είχε ήδη κορυφωθεί. Το γεγονός ότι η παραίτηση ακολούθησε λίγες ώρες μετά τις δηλώσεις της, ενίσχυσε την εκτίμηση ότι η τοποθέτησή της λειτούργησε ως καταλύτης για την τελική απόφαση.
Το πλήγμα στο κεντρικό αφήγημα περί αξιοκρατίας
Η υπόθεση Λαζαρίδη θεωρείται ότι προκάλεσε σοβαρή ζημιά στο κεντρικό αφήγημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη περί αξιοκρατίας, αριστείας και προσήλωσης στη νομιμότητα. Η εικόνα ενός στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού, ο οποίος φέρεται να διορίστηκε ως ειδικός επιστήμονας χωρίς τα προβλεπόμενα προσόντα, σε συνδυασμό με την καθυστερημένη αντίδραση του Μεγάρου Μαξίμου, ενίσχυσε την αίσθηση ευνοιοκρατίας και εξουσιαστικής αλαζονείας.
Η υπόθεση ήρθε να προστεθεί σε άλλα ανοιχτά μέτωπα, όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ και οι υποκλοπές, δημιουργώντας την εικόνα «σκανδάλου πάνω στο σκάνδαλο» και μιας κυβέρνησης που δυσκολεύεται να επιδείξει τα πολιτικά αντανακλαστικά και τη νηφαλιότητα που είχε σε προηγούμενες κρίσεις.
Πηγή φωτογραφίας 1: msn.com
Πηγή φωτογραφίας 2: tanea.gr
Πηγή φωτογραφίας 3: dnews.gr
