Σημαντική πολιτική και κοινωνική συζήτηση έχει προκαλέσει η υπόθεση που συνδέει τη Μαρία Καρυστιανού, πρόεδρο του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», με την αγορά ακινήτου μέσω fund από εταιρεία στην οποία συμμετέχει κατά 50%. Το θέμα αναδείχθηκε από δημοσίευμα του zougla.gr, το οποίο παρουσιάζει στοιχεία που δείχνουν ότι η εταιρεία Where About Travels ΙΚΕ, στην οποία η Καρυστιανού εμφανίζεται ως διαχειρίστρια και μέτοχος, απέκτησε ακίνητο στο κέντρο της Αθήνας που είχε προηγουμένως περάσει από διαδικασία αναγκαστικού πλειστηριασμού. Η πρακτική αυτή, σύμφωνα με το δημοσίευμα, δεν συνάδει με τις δημόσιες θέσεις του κόμματος της Καρυστιανού για τα funds και την προστασία των οικονομικά ευάλωτων δανειοληπτών.

Το ακίνητο βρίσκεται στην οδό Ιουλιανού και Μιχαήλ Βόδα και πρόκειται για διαμέρισμα 5ου ορόφου. Είχε περιέλθει στη διαχείριση της εταιρείας doValue Greece, που εκπροσωπεί απαιτήσεις της ιρλανδικής Frontier Issuer DAC, ενός fund που δραστηριοποιείται στην αγορά «κόκκινων» δανείων. Το ακίνητο πλειστηριάστηκε στις 15 Σεπτεμβρίου 2023 και αγοράστηκε από την Where About Travels έναντι 30.457 ευρώ, ποσό χαμηλότερο από την αντικειμενική αξία των 30.902,40 ευρώ. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το διαμέρισμα ανήκε σε ζευγάρι μεταναστών από την Ινδία, το οποίο δεν κατάφερε να αποπληρώσει το δάνειό του.

Η εταιρεία Where About Travels εδρεύει στην Καλαμαριά Θεσσαλονίκης και δραστηριοποιείται στην εκμετάλλευση ακινήτων βραχυχρόνιας μίσθωσης. Η Καρυστιανού κατέχει το 50% των μετοχών και εμφανίζεται ως διαχειρίστρια, ενώ η ίδια αναφέρει ότι η εταιρεία απέκτησε συνολικά τρία ακίνητα. Όπως υποστηρίζει, η διαχείριση της εταιρείας είχε αναληφθεί πλήρως από τον τότε σύντροφό της, Γιάννη Μωυσίδη, ο οποίος δραστηριοποιείται στον χώρο του real estate και κατοικεί στο εξωτερικό. Η ίδια εξηγεί ότι ανέλαβε τη διαχείριση για φορολογικούς λόγους, καθώς ο Μωυσίδης δεν ήθελε να φορολογείται διπλά.

Η Μαρία Καρυστιανού αρνείται ότι είχε προσωπική γνώση της συγκεκριμένης συναλλαγής, δηλώνοντας ότι «ούτε καν το θυμάται». Όπως αναφέρει, η αγορά του ακινήτου έγινε σε περίοδο κατά την οποία ήταν «πνευματικά και σωματικά μη διαθέσιμη», λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων στο ιατρείο της και της απώλειας της κόρης της. Η ίδια υποστηρίζει ότι η εταιρεία δεν λειτούργησε ποτέ σε μόνιμη βάση και ότι δεν είχε ενεργό συμμετοχή στις κινήσεις που έγιναν.

Παράλληλα, η Καρυστιανού αφήνει αιχμές για πρόσωπα μέσα από το ίδιο της το κίνημα, υποστηρίζοντας ότι το θέμα της αγοράς του ακινήτου τέθηκε από στελέχη που το εντόπισαν στο κτηματολόγιο και το χρησιμοποίησαν ως μέσο πίεσης για εσωτερικές υποψηφιότητες. Αναφέρει ότι δέχθηκε απειλές πως το ζήτημα θα δημοσιοποιηθεί αν δεν ενδώσει σε απαιτήσεις για «αρχηγιλίκια». Η ίδια κάνει λόγο για «ανήθικους εκβιασμούς» και για «πόλεμο από το σύστημα», σημειώνοντας ότι παρόμοιες επιθέσεις έχουν γίνει και στο παρελθόν, όπως η υπόθεση με την πλαστή απόφαση του Πρωτοδικείου Άργους που δήθεν αφορούσε την επιμέλεια των παιδιών της.

Σε ερώτηση για το ηθικό σκέλος της αγοράς κατασχεμένης κατοικίας, η Καρυστιανού απάντησε ότι η πράξη έγινε από τον Μωυσίδη και ότι όποιος θέλει να εξετάσει την ηθική διάσταση πρέπει να απευθυνθεί σε εκείνον. Χαρακτήρισε το ερώτημα «καραμέλα» και υποστήριξε ότι η ίδια δεν είχε καμία εμπλοκή, τονίζοντας ότι δεν είναι δυνατόν να παρακολουθεί πλειστηριασμούς ενώ εργαζόταν καθημερινά στο ιατρείο της και παράλληλα αγωνιζόταν για την κατάργηση του άρθρου 86. Επανέλαβε ότι η αγορά του ακινήτου έγινε σε περίοδο που ήταν «πνευματικά και σωματικά μη διαθέσιμη» και ότι ο Μωυσίδης είχε αναλάβει πλήρως τη διαχείριση της εταιρείας.

Το πολιτικό ζήτημα προκύπτει από το γεγονός ότι η ιδρυτική διακήρυξη του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» περιλαμβάνει σαφείς θέσεις υπέρ της προστασίας των οικονομικά ευάλωτων δανειοληπτών και κατά της δράσης των funds και των servicers. Η εμπλοκή της εταιρείας της Καρυστιανού σε αγορά ακινήτου από fund δημιουργεί ερωτήματα για τη συνέπεια μεταξύ των δημόσιων θέσεων και των επιχειρηματικών πρακτικών.

Η Καρυστιανού δηλώνει ότι δεν προτίθεται να προβεί σε κάποια ενέργεια σχετικά με την υπόθεση και ότι θα συνεχίσει τον αγώνα της κατά των funds και υπέρ των ελληνικών οικογενειών που χάνουν τα ακίνητά τους. Όπως αναφέρει, «δεν έχει να κάνει τίποτα απολύτως» και επιμένει ότι η υπόθεση χρησιμοποιείται για να πληγεί πολιτικά από το «σύστημα» και από εσωτερικούς «αδύναμους κρίκους».

Η υπόθεση παραμένει στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης, με πολιτικές, ηθικές και κοινωνικές προεκτάσεις που συνεχίζουν να προκαλούν αντιδράσεις και ερωτήματα.

Πηγή φωτογραφίας 1: topontiki.gr
Πηγή φωτογραφίας 2: topontiki.gr
Πηγή φωτογραφίας 3: topontiki.gr