Η επιστολή ανεξαρτητοποίησης και το “βελούδινο διαζύγιο”
Στην επιστολή της, η Καραγεωργοπούλου επιδιώκει να κρατήσει χαμηλούς τόνους, μιλώντας για πολιτική διαφοροποίηση και όχι για προσωπική σύγκρουση με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Τονίζει ότι η επιλογή της δεν αποτελεί πράξη αντιπαράθεσης, αλλά αποτέλεσμα διαφορετικής πολιτικής στάθμισης ως προς τον τρόπο άσκησης του κοινοβουλευτικού ρόλου.Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι παραμένει στη Βουλή για να υπηρετήσει τη λαϊκή εντολή, ασκώντας ενεργό και υπεύθυνη αντιπολίτευση. Η ίδια θεωρεί ότι έχει πλέον την απαραίτητη κοινοβουλευτική εμπειρία ώστε να συνεχίσει ανεξάρτητη, χωρίς να παραδώσει την έδρα της.Οι καταγγελίες για “φίλτρα” στον κοινοβουλευτικό έλεγχο
Πίσω από την ήπια γλώσσα της επιστολής, οι δημόσιες δηλώσεις της βουλευτού σκιαγραφούν μια πολύ πιο συγκρουσιακή πραγματικότητα. Η Καραγεωργοπούλου καταγγέλλει ότι στην Πλεύση Ελευθερίας υπήρχαν «φίλτρα» στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, τα οποία –όπως υποστηρίζει– επέβαλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.Η ίδια αναφέρει ότι ορισμένες ερωτήσεις δεν επιτρεπόταν να κατατεθούν, παρά το γεγονός ότι αφορούσαν κρίσιμα ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, όπως λέει, ήταν η άρνηση της προέδρου να επιτρέψει Επίκαιρες Ερωτήσεις προς τον τότε υπουργό Νίκο Δένδια.

Το ζήτημα με τον Νίκο Δένδια και οι περιορισμοί στις ερωτήσεις
Η βουλευτής υποστηρίζει ότι η Κωνσταντοπούλου δεν επέτρεπε την κατάθεση Επίκαιρων Ερωτήσεων προς τον Νίκο Δένδια, παρά το γεγονός ότι η ίδια θεωρούσε αναγκαίο να αναδειχθεί η επικίνδυνη κατάσταση των εγκαταστάσεων των ΕΑΣ Λαυρίου.

Παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία για να τεκμηριώσει την καταγγελία της. Έχει πραγματοποιήσει συνολικά 478 ομιλίες, αλλά μόλις 26 από αυτές ήταν Επίκαιρες Ερωτήσεις. Επιπλέον, είχε καταθέσει μόνο μία Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων. Η ίδια αναρωτιέται γιατί υπήρχε τόσο μεγάλη απόκλιση, αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπήρχε εσωτερικός περιορισμός στην κοινοβουλευτική της δράση.

Προηγούμενες εντάσεις με την Κωνσταντοπούλου
Η Καραγεωργοπούλου αποκαλύπτει ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ήρθε σε σύγκρουση με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας. Πριν από ενάμιση χρόνο είχε φτάσει στο σημείο να δηλώσει ότι θα παραδώσει την έδρα της, αλλά τότε η Κωνσταντοπούλου φέρεται να την έπεισε να παραμείνει.

Σήμερα, όμως, θεωρεί ότι η πολιτική συγκυρία και η δική της εμπειρία επιβάλλουν διαφορετική στάση. Γι’ αυτό και αποφάσισε να παραμείνει στη Βουλή ως ανεξάρτητη.

Κριτική για την εσωκομματική λειτουργία – “Εικόνα αντί περιεχομένου”
Πρόσωπα από το περιβάλλον της βουλευτού ασκούν σκληρή κριτική στον τρόπο λειτουργίας της Πλεύσης Ελευθερίας. Υποστηρίζουν ότι στο κόμμα κυριαρχεί η εικόνα έναντι του περιεχομένου, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την παρουσίαση του προγράμματος μέσω κλώνων AI. Κατά την άποψή τους, η επιλογή αυτή είχε ως αποτέλεσμα να μην ακουστούν οι πραγματικές θέσεις του κόμματος.

Επιπλέον, κάνουν λόγο για έλλειψη συλλογικότητας και συμμετοχής στις κρίσιμες αποφάσεις. Αναφέρουν ότι παρουσιάζονται ως δεδομένα πράγματα που θα έπρεπε να είναι προϊόν συνεργασίας και συναπόφασης. Δεν παραλείπουν να σχολιάσουν και τις φιλοφρονήσεις προς συγκεκριμένους υπουργούς της κυβέρνησης στην Ολομέλεια, την ώρα που –όπως λένε– η κυβέρνηση φέρει ευθύνη για το δυστύχημα των Τεμπών.

Η αλυσίδα αποχωρήσεων από την Πλεύση Ελευθερίας
Η ανεξαρτητοποίηση της Καραγεωργοπούλου είναι η τρίτη μετά τις εκλογές του 2023. Τον Οκτώβριο του 2023 διαγράφηκε ο Μιχάλης Χουρδάκης, ο οποίος στη συνέχεια προσχώρησε στο κόμμα Κασσελάκη. Ακολούθησε η ανεξαρτητοποίηση της Αρετής Παπαϊωάννου, με εκατέρωθεν αιχμές μέσω ανακοινώσεων. Τον Νοέμβριο παραιτήθηκε ο Διαμαντής Καραναστάσης, δηλώνοντας απογοήτευση από το πολιτικό σύστημα. Τη θέση του κατέλαβε η δικηγόρος Έλλη Ρούσσου.

Μετά την αποχώρηση της Καραγεωργοπούλου, η Πλεύση Ελευθερίας διαθέτει πλέον πέντε βουλευτές, το ελάχιστο όριο για τη διατήρηση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Αν ο αριθμός πέσει κάτω από πέντε, η ΚΟ διαλύεται.